Otra resolución (sin escala) en la retina de MacBook Pro

Question

Otra resolución (sin escala) en la retina de MacBook Pro

#1 de Ken (1 votos)
#2 de alex (1 votos)
#3 de ppone (0 votos)

5

¿Qué aspecto tienen las otras resoluciones? Sé que en OS X no se puede bajar (por ahora) a realmente (sin retina) a 1440x900 y también en Windows (para ningún controlador de bootcamp nuevo) no se puede; pero veo cómo en las sesiones de juego puedes elegir el 1440x900, ¿cómo se ve en comparación con una pantalla estándar de MacBook Pro con una resolución nativa de 1440x900?

Porque, en teoría, se vería idéntico, sin el problema de escalar a resoluciones no nativas (lo que sucede, por ejemplo, cuando va a 1280x800 en una pantalla con resolución nativa de 1440x900), debido al hecho de que cada 4px de la pantalla de la retina se convierte en exactamente 1px a esa resolución. ¿Hay alguien que pueda probar y verificar esto?

macbook bootcamp display resolution

pregunta Marco 14.06.2012 - 14:20

3 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas macbook bootcamp display resolution

¿Instalar Windows 7 en MacBook Pro a través de USB? ¿Por qué mi MacBook Air en ocasiones se vuelve extremadamente tenue después de estar inactivo?

score 1 · Answer 1

Las imágenes y los iconos tienen el mismo aspecto debido a la escala integral. Pero el texto en aplicaciones que no son Retina se ve claramente peor. La diferencia es que en una pantalla que no es Retina, el texto utiliza la representación de subpíxeles. Pero con Retina, las aplicaciones antiguas usan en su lugar el suavizado de píxeles completos. (Esos píxeles completos se multiplican a la perfección con la escala integral). No estoy seguro de qué usa el texto Retina en una pantalla Retina, es difícil de ver.

Por separado, otras resoluciones se ven bastante bien. El más alto es 1920x1200. El truco es que también se procesan en doble resolución (3840x2400) y luego se reducen para la pantalla (2880x1800). Debido a que hay tantos píxeles pequeños, el resultado es aceptable, pero la configuración óptima es definitivamente más nítida.

Por lo tanto, las aplicaciones Retina en 1920 se ven bastante bien, y el texto no Retina en 1920 tiene un suavizado de píxeles completo más pequeño y ligeramente más difuso.

score 1 · Answer 2

1

A finales de 2013 13 "La retina es muy entrecortada, tanto en resoluciones nativas como a escala. Puedes notar el cierre cuando se cambia el tamaño de las aplicaciones y se pasa a pantalla completa

respondido por el alex 03.07.2014 - 16:10

score 0 · Answer 3

Hay aplicaciones que te permiten usar una resolución sin escala (escala = 1), no HiDPI en la retina Macbook Pros. Aplicaciones como QuickRes y RDM .

Ciertas resoluciones sin escala como no HiDPI (2048x1280,1920x1200,1680x1050) se ven bien, sin demasiada borrosidad. No HiDPI 1440x900, en mi opinión, confunde demasiado y me duele la vista.

El no HiDPI más nítido es 2880x1800; Todo parece super fuerte, pero también demasiado pequeño para leerlo. En esa resolución no hay desenfoque.

Incluso puedes subir 2 resoluciones desde 3360x2100 y 3840x2400.

Mi resolución preferida es 2048x1280; Todavía tiene un poco de desenfoque, pero se ve muy bien y te da un montón de espacio de escritorio en la retina.

Algunos otros beneficios de usar resoluciones no HiDPI en el rMBP son

Menos consumo global de memoria
UI menos lenta