No estoy de acuerdo con la respuesta aceptada en la práctica.
Está claro que si coloca algunos archivos en un almacenamiento más lento que el SSD, claramente tendrá tiempos de acceso más lentos para esos archivos, pero para la velocidad en el uso real para OS X 10.7 y posteriores, la gran mayoría de las ganancias de velocidad provienen de SSD que respalda el sistema operativo y las aplicaciones y las bibliotecas y cachés del sistema.
La naturaleza del IO serial de archivos grandes es que cuando está leyendo o escribiendo películas, videos, archivos de imagen fotográfica y otros elementos, el HDD funciona realmente bien y el sistema sabe cómo optimizar y esperar a que IO serial termine sin Bloqueando al usuario. De manera similar, los buffers de lectura anticipada son excelentes para administrar patrones de acceso conocidos / predecibles.
Los SSD sobresalen en otras áreas y mientras no tenga un sistema que esté bajo una enorme presión de memoria RAM, puede ejecutar todos los archivos de usuario en el disco duro y el resto de los archivos en SSD con bastante alegría y realizar grandes aceleraciones sobre tener todos los archivos en HDD.
Algunas excepciones a la regla general serían el almacenamiento de la máquina virtual: podría valer la pena copiarlas de la HDD a la SSD si tiene espacio para ejecutar una VM fuera de la SSD.
Tengo algunos sistemas en los que hay casi un TB de imágenes de VM, pero solo necesito 100 GB de VM ejecutándose al mismo tiempo y moveré las imágenes a SSD antes de iniciar el software del hipervisor cuando el beneficio de rendimiento para ese uso merece que me preocupe por dónde se almacenan los archivos específicos.