2006 MacPro: ¿vale la pena actualizarlo para usarlo como host de máquina virtual?

Respuesta corta, sí.

La MacPro 1.1 puede ejecutar 10.7.5 como su último sistema operativo. Tengo un MacBook negro 2008 que funciona igual. A pesar de estar en un sistema operativo desde 2011, aún puede ejecutar la última versión (v7.1.0) de VMWare Fusion. También puede atascar 32 GB de RAM allí. Además, el Xeon de 2006 será casi comparable al Core i5 de hace un par de años.

Al igual que usted, también he actualizado a un SSD. A pesar de que la memoria RAM de mi MacBook es de solo 2 GB, es una máquina increíblemente rápida teniendo en cuenta sus especificaciones. Los SSD son simplemente increíbles, son las mejores actualizaciones que puedes hacer.

También tengo un Mac Mini 2012. Instalé el máximo de 16 GB de RAM y un SSD de 240 GB. Soy capaz de ejecutar OS X, así como una máquina virtual de Windows y 2 máquinas virtuales de Linux casi sin degradación en el rendimiento.

Vale la pena señalar que la versión 10.7.5 pronto podría quedar sin recibir actualizaciones de seguridad, sin embargo, imagino que puede configurar algunas redes donde las máquinas virtuales tienen acceso a Internet, pero la máquina host solo tiene acceso a la LAN local.

Yo diría que vayan por ello. Esa máquina está lejos de estar muerta, todavía hay algunas cosas increíbles que puedes hacer con ella.

La principal limitación es que no ejecutará una versión más reciente de OS X que la 10.7 (Lion), que probablemente no será compatible con actualizaciones de seguridad durante mucho más tiempo. No lo pondría en Internet, pero debería estar bien como host de VM en su LAN.

Definitivamente Sí

Mi 08 aún vale la pena seguir adelante, sigue siendo mi máquina principal, con GPU, SSD y amp; RAM.
No veo ninguna razón por la que no valga la pena mantener un 06 por un tiempo más. Tal vez Bootcamp en lugar de VM, si necesita la velocidad que permanece en la máquina. Como tiene muchas bahías de unidades, Bootcamp en una unidad física diferente, parece que evita problemas a largo plazo.

Usted también puede incluir a los Mavericks, si es necesario, consulte Modernizando el 2006 y el Mac Pro 2007 para ir más allá de OS X Lion [demasiado para ver los detalles aquí, pero no parece muy difícil, solo que complicado]

Tengo un MP1,1 que me sirvió fielmente desde octubre de 2006 hasta alrededor de julio de este año. Como usted, puse un SSD en él y terminé con lo que es en gran parte una máquina nueva. Durante esos más de 7 años actualicé HD, tarjetas de video, agregué algo de RAM y eso es todo.

Lamentablemente, el ciclo de actualización se agotó este año. Las presentaciones de la App Store requieren Xcode 6 ahora, y eso requiere 10.10 ahora, y eso no se ejecuta fácilmente en el 1.1. Sí, se puede ejecutar, pero al leer los subprocesos es altamente inestable en cuanto a configuración y se romperá con cada actualización que me obliguen a instalar como parte de las actualizaciones de Xcode. En algún momento es la cordura sobre el dinero.

Si no juegas, compra el Mac Mini. Tiene mucho más potencia que el MP1,1 (lo probé) y es básicamente un MP pequeño para todos los intentos. Pero si haces juego, es básicamente inútil. No, no básicamente, completamente inútil. Si hacen un MP6,1 con una sola GPU, esa sería la máquina para mí, pero no lo hacen.

Tengo un 2006 Mac Pro 16 concierto de ram 2 5355 procesadores Intel de cuatro núcleos 10.5 terabytes de almacenamiento y ejecutando yosamite usando reacondicionar Snow Leopard, lion, Mavericks, Windows XP, Windows 7, Windows Vista y medios de Windows XP La máquina funciona como nueva sin SSD. Todas estas actualizaciones son muy baratas y vale la pena. Utilizo esta máquina para ejecutar Pro Tools 11 que ofrece un rendimiento magnífico. ¡Busque rEFIt en la red que cambiará su Mac Pro 2006 y 2007 para siempre!