Actualmente tengo un MBP 2008 y estoy pensando en obtener una nueva computadora. Me preguntaba si la edición MBA OCT 2010 con max cpu (Intel Core 2 Duo a 2.13 GHz) y 4 GB de RAM funcionaría bien con Photoshop y algún desarrollo web. Las herramientas que utilizo son Photoshop, Dreamweaver, Textmate, Coda y Transmitir, además, mi MBP de 2008 es 4GB Intel Core 2 Duo 2.4 Ghz. ¿El MBA sería más rápido que mi MBP 2008?
Se hizo una pregunta similar en Programmers.SE , aunque se trataba del desarrollo de iOS. Algunos podrían decir que no es lo mismo, pero Photoshop es una aplicación robusta que le permite instalar algunos complementos muy resistentes y también tiene algunos propios. El consenso podría obtenerse de las dos respuestas principales (la mía, que tiene el mayor número de votos y la otra que se aceptó):
Mina con 5 votos:
... dejando de lado el precio, lo haría Recomendar un MacBook Pro para cualquier trabajo de desarrollo serio en su lugar. UNA MacBook Pro es más fácil de actualizar para satisfacer las necesidades de un aire (si es incluso actualizable en absoluto). El aire Parece más dirigido a un peso más ligero usos.
Aceptado con 4 votos:
Obviamente no va a ser el La máquina más rápida pero es perfectamente adecuado.
Yo diría que el 13 "sobre el 11" porque tamaño de pantalla razonable es una gran cosa para el desarrollo, y puede ir hasta 4 GB de RAM en lugar de 2 GB (absolutamente ir para el modelo RAM de 4Gb en el primer día y Si puedes pagarlo más rápido Procesador como sospecho que la actualización más tarde no es algo que será Apple empujando).
Sí, tiene limitaciones (básicamente igual que cualquier laptop - esencialmente La pantalla y el poder están limitados al lado de una escritorio) pero tengo el nuevo y Es completamente viable y lo sé. Otros que los usan (y usaron el viejo MacBook Air) día a día sin problemas.
Yo, personalmente, todavía no recomendaría el MBA para cualquier tipo de trabajo de desarrollo, web o de otro tipo. Todavía no he hecho nada para desarrollar iOS que me haga atascar mi máquina de la forma en que Photoshop puede y lo hará.
Uso un trabajo de octubre de 2010 Air para el desarrollo, que incluye el trabajo en Coda en sitios RoR, Photoshop ligero, XCode iOS y C ++ en QtCreator. Esto es con frecuencia con Ubuntu ejecutándose en VBox al mismo tiempo.
Funciona, no va a ser tan rápido que se te caigan los ojos. Nunca he visto que el mío se atasque, se mantiene perfectamente sólido a menos que realmente lo esté presionando y eso es increíblemente raro. Además, ya sabes, 8 horas de duración de la batería, llevaré una vida útil portátil y prolongada sobre el peso adicional y más potencia.
(Como nota al margen, abrí 50 PSD de 3.5Mb en unos 30 segundos sin que el sistema tartamudee, por lo que podría tener una indicación de la velocidad relativa)
Como desarrollador web que usa un Mac Pro y se sienta junto a otro desarrollador que usa solo un MBA de 13 "(MC504LL / A (256 GB)) para el desarrollo web (especialmente si está iniciando y deteniendo un servidor a menudo ) el aire a menudo "se siente" más rápido que las máquinas mucho más potentes, aunque para ser justos, en el Mac Pro (con una sola unidad de 2TB a 7200 rpm), tengo 9 GB de RAM, y tiendo a dejar más cosas funcionando / abiertas como resultado Esto es casi todo lo que hace el SSD. Por lo tanto, colocar un SSD en el MBP de 13 "sería una gran ayuda para superar eso.
Desde mi experiencia, funciona bien para el desarrollo web y para algunos Photoshoping, que es más de lo que hago.
Estoy buscando reemplazar un Macbook 2006 que todavía utilizo para trabajo independiente, pero Apple realmente lo hizo difícil al mantener la pantalla de baja resolución en el MBP de 13 ", eso es lo único que hace que el Air se vea más atractivo en este punto.
Editar: Después de ver este video, decidí ir con Air (Thunderbolt) MBA (octubre de 2010) + video de Photoshop