iMac 5k SSD interno vs. rendimiento de SSD externo

4

¿Puede alguien dirigirme a una comparación de rendimiento en el mundo real entre un SSD interno de un iMac 5k y uno externo (idealmente uno en thunderbolt y otro en usb)? Básicamente, quiero saber cuánto rendimiento abandonaría al comprar un SSD integrado más pequeño y colocar la mayoría de los datos en un externo.

Actualizar

Supongo que, idealmente, lo que quiero es algo como enlace pero para el iMac 5k (incluido Thunderbolt 2) y con la unidad interna incluida para comparación.

Un comentario preguntó qué modelos específicos de SSD:

  • Interno: lo que Apple envíe, supongo
  • Externo: digamos un Samsung 850 EVO ( enlace ).

Pero si la respuesta es literalmente 'no hay un beneficio de rendimiento para el disco siendo interno; eso responde a la pregunta real (pero me encantaría ver los números).

Actualización 2

enlace sugiere que el revisor encontró una gran brecha entre un SSD en ese El gabinete de rayo específico y el SSD PCIe interno de MacPro: ¿es más probable que sea una limitación del estuche o del disco que contiene (¿en qué caso puedo evitar eso?), o ¿es probable que eso también se aplique en mi caso?

    
pregunta Matt Sheppard 09.06.2016 - 23:04

2 respuestas

4

Debido a que el rendimiento máximo de cualquier puerto en el iMac 5k a finales de 2015 es de solo 10Gbps (Thunderbolt 2), ninguna solución de almacenamiento externo puede igualar las velocidades del SSD interno.

La respuesta corta es que renunciarías a mucho de rendimiento.
El SSD interno puede transferir datos a aproximadamente un par de GB / s.
Un Samsung 850 Pro 512GB externo a través de una estación de acoplamiento USB 3.0 autoalimentada funciona a aproximadamente 400MB / s durante el punto de referencia de transferencia secuencial CrystalDiskMark en una partición exFAT.

Dicho esto, para ejecutar macOS y aplicaciones, la diferencia entre el SSD interno y un SSD externo es mucho menos perceptible que entre un SSD y un HDD tradicional. A menos que mueva constantemente archivos grandes dentro y fuera de su unidad, un SSD externo no se sentirá mucho más lento subjetivamente que el SSD interno.

No ha especificado la cantidad de datos que tiene o su presupuesto, por lo que no puedo dar recomendaciones específicas. Pero en general, coloco macOS y aplicaciones en un SSD interno. Descubriría cuántos GB de macOS y todas mis aplicaciones consumiría, y elegiría un SSD del tamaño adecuado.

Si realmente valora que la unidad sea interna y necesite una gran capacidad con un presupuesto, considere la unidad Fusion de 2TB o 3TB. Tienen un SSD de 128 GB incorporado y encuentran y ponen de forma inteligente los datos a los que accede con mayor frecuencia en la parte del SSD. El Fusion Drive de 1TB solo tiene un SSD de 24 GB, por lo que es menos atractivo

Los cerramientos Thunderbolt 2 no tienen mucho sentido

Es cierto que un USB SATA podría quedar en un cuello de botella. Pero no tanto. Esto se debe a que SATA alcanza un máximo de 6 Gbps (SATA3), no mucho más que los 5 Gbps de USB 3.0.

Por la misma razón, aunque Thunderbolt 2 elimina el cuello de botella del enlace, el beneficio sería pequeño porque ahora el cuello de botella está en el lado del SSD, que es de 6 Gbps.

Existen SSD PCIMe NVMe (el SSD interno se incluye en esta categoría), que son más rápidos que los SSD SATA. Pero para usarlos externamente todavía tienes dos problemas:

  1. Thunderbolt 2 alcanza un máximo de 10 Gbps, más lento de lo que es capaz de la SSD interna y otras SSD NVMe PCIe.
  2. Hay pocos (ninguno?) Thunderbolt 2 a los gabinetes SSD NVMe PCIe. El producto StarTech al que está vinculado toma unidades SATA.

Todos los gabinetes Thunderbolt 2 que he encontrado son ridículamente caros, incluido el que has vinculado, especialmente teniendo en cuenta las limitadas ganancias de rendimiento. Sería mucho mejor gastar el dinero en actualizar el SSD interno.

    
respondido por el ninety 13.12.2016 - 04:21
1

La velocidad de ejecución de un sistema operativo desde un ssd externo es sobre IOPS. Lamentablemente, después de una búsqueda en Google extensa, no pude encontrar ninguna comparación en IOPS entre sata / usb3 / tb.

    
respondido por el user48716 25.03.2017 - 16:51

Lea otras preguntas en las etiquetas