¿La eliminación del acceso de red a una unidad de Time Machine compartida a mitad de la copia de seguridad es similar a desconectar una unidad física?

4

Estoy considerando utilizar FreeNAS para proporcionar recursos compartidos de red de Time Machine para las copias de seguridad de Time Machine de 5-10 Macbooks. Una cosa que me gusta de este enfoque es que los usuarios simplemente tienen que unirse a la red (por ejemplo, abrir mi Macbook), y la copia de seguridad de Time Machine comenzará. Esto es ventajoso ya que no hay ninguna unidad que el usuario deba recordar para conectar.

La desventaja es que los usuarios seguramente simplemente cerrarán sus computadoras portátiles y dejarán la red, "desconectando" efectivamente el recurso compartido de red de Time Machine.

Dado que Time Capsule admite este caso de uso exacto (copias de seguridad inalámbricas de Time Machine), me inclino a pensar que, de repente, dejar la red a mitad de la copia de seguridad no será un problema. Sin embargo, sería bueno contar con la confirmación de la comunidad.

¿Esto causará problemas? ¿Qué debo hacer para que este caso de uso sea menos propenso a errores?

    
pregunta rinogo 09.11.2015 - 17:04

2 respuestas

3

La naturaleza de las copias de seguridad es que tiene una ventana de tiempo por hora para iniciar una, por lo que la mayoría de las veces, la mayoría de las computadoras no están montando el recurso compartido de red. El algoritmo en sí es sólido en mi experiencia.

Si está iniciando la primera copia de seguridad, puede tardar bastante en guardarse, pero si corrompe la imagen del disco, entonces puede atacar y comenzar de nuevo sin pérdida de datos (no había ninguna copia de seguridad que perder. ).

El sistema operativo habilita el registro en diario para que lo peor que ocurra en la práctica sea el único intervalo que estaba en medio de ser modificado, se cancela y se limpia. He tenido muy pocas copias de seguridad del servidor OS X que tienen problemas con las copias de seguridad de la red, por lo que siempre que el software que ejecute en el NAS sea equivalente a la implementación de OS X, debería estar bien con su plan. También puede cubrir sus apuestas con copias de seguridad periódicas en los discos duros. OS X es compatible con múltiples destinos de máquinas de tiempo, así como con la adición y eliminación ad-hoc para tener más puntos en el tiempo que puede archivar más fácilmente que el rastreo de cambios en el NAS.

Algunos puntos de datos: aproximadamente 100 Mac están respaldando a una docena de Mac Mini en los últimos 3 años, y el número de tickets de problemas para ayudar con cosas que los usuarios no pueden resolver ha sido 2. Un usuario pudo estar guiado para montar el destino de la copia de seguridad y usar el Finder para eliminar el intervalo de copia de seguridad parcial. El otro hecho solicitó que copiemos su imagen a un disco duro del servidor para que pudieran obtener los archivos que necesitaban. Ese usuario usó un HD local para hacer copias de seguridad mientras tanto, y ahora hace una copia de seguridad en esa unidad y nos hizo borrar la imagen del lado del servidor y está realizando una copia de seguridad en ambos destinos sin problemas.

No administramos nada ni capacitamos a los usuarios para que hagan algo especial. Se apaga, se desconecta de la red, solo esperan que Time Machine se ejecute y los entrenamos para que lo comprueben dos veces: a) antes de realizar un gran cambio en un documento, la pérdida de trabajo significaría perder más de 4 horas de trabajo. b) una vez al mes, ejecute una copia de seguridad manualmente desde la barra de menús para asegurarse de que se complete.

En el lado del servidor, tenemos visibilidad cuando las imágenes de copia de seguridad no se actualizan durante más de 3 semanas mediante una secuencia de comandos, por lo que puede implementar una comprobación en su NAS si desea recrear esa funcionalidad Server.app. Por $ 20 soy un gran fan de usar server.app para manejar las cosas, pero a muchas personas también les gusta el bricolaje.

    
respondido por el bmike 09.11.2015 - 17:51
2

Después de probar las copias de seguridad de Time Machine basadas en WiFi en un NAS (MyCloud) y un arreglo similar a NAS (disco duro USB conectado a Airport Extreme), no he encontrado ninguna solución donde Time Machine "simplemente funciona" con computadoras portátiles desconectadas.

Time Machine funciona perfectamente para computadoras de escritorio, Ethernet conectada o de otro tipo. Pero cuando se usa en una computadora portátil, donde el usuario puede interrumpir Time Machine, he encontrado con frecuencia imágenes de Time Machine colgadas, estancadas y corruptas. Por lo general, Time Machine informará un problema con la copia de seguridad e iniciará uno nuevo.

La única solución que encontré fue dejar de usar Time Machine y, en su lugar, usar un sistema de copia de seguridad basado en la nube que se construyó asumiendo que este caso de uso era normal. Prefiero Crashplan, pero hay muchos otros, como Backblaze, etc. Mi suposición es que Time Machine se construyó asumiendo que los discos duros están siempre conectados, y que Wifi no es un caso bien soportado. La Cápsula del tiempo tal vez tenga algo de salsa secreta, pero no tengo experiencia con ella.

    
respondido por el cmason 09.11.2015 - 17:23

Lea otras preguntas en las etiquetas