Uso de memoria loca en Transcend Tarjeta de expansión JetDrive 130 de 128GB para MBA

Como mencioné en mi pregunta original, la Asociación SD (de la cual Transcend es miembro) cita los impactos en el rendimiento como una razón en contra del uso de formateadores de unidades estándar.

Sin embargo, tienen un formateador disponible para descargar en enlace . En Mavericks, reformateé mi disco usando esta utilidad y volví a copiar mis archivos.

Los resultados fueron los siguientes:

1. Un solo archivo de 14.57 GB tardó 4 minutos en copiarse. Esta es exactamente la velocidad de escritura de 60 MB / s anunciada.
2. archivos 80k (16GB), sin embargo, tomó 92 minutos para copiar. que refleja unos 5MB / s

Sin embargo, en ambos casos, la ventana de información era la esperada y mostraba una cantidad razonable de uso de memoria y memoria restante. Entonces, esto resolvió mi problema original.

Como comparación, decidí volver a formatear como un diario y encontré lo siguiente:

1. El archivo de 14.57 GB tardó 10 minutos en copiarse, lo que representa aproximadamente el 50% de la velocidad máxima anunciada.
2. Los archivos 80k (16 GB), lo que es más importante, solo tomaron 10.5 minutos.

Para mí, seguir con el formato de diario es una obviedad, especialmente si escribo muchos archivos pequeños, lo que haré. También puede permitirme incluir esto en una unidad Fusion, aunque todavía no lo he investigado.

TL; DR: probablemente es mejor reformatear a una partición registrada en diario, ya que proporciona una velocidad de escritura más constante de aproximadamente 30 MB / s, sin importar el tamaño de los archivos. ExFAT osciló entre 5 y 60 MB / s de velocidad, dependiendo de la cantidad de archivos que se escriban (el número más bajo es más rápido).

ACTUALIZACIÓN: Transcend respondió a un reemplazo recomendado.

Quería copiar mi biblioteca iPhoto de aproximadamente 6.7 GB al JetDrive Lite 130 y el proceso de copia fue extremadamente lento después de los primeros 50 MB o menos. OS X me dijo que tomaría 17 horas terminar la transferencia. Lo cancelé, investigué un poco, encontré esto y seguí el consejo de Rory (es decir, reformateo con el sistema de archivos con registro nativo de OS X).

Esta vez tardó menos de 5 minutos en copiar la biblioteca de iPhoto. Por lo tanto, no puedo comprender que el cambio de formato de las supuestas asociaciones de la Asociación SD causaría un impacto negativo en el rendimiento.

Otro beneficio de formatear el JetDrive con el sistema de archivos nativo de OS X es que se incluirá en las copias de seguridad de Time Machine.

Gracias por compartir tu experiencia por cierto.