Utilizo un gran sparsebundle (actualmente 16GB) como contenedor para todo mi trabajo profesional. Esto es conveniente para mí porque es una entidad aislada, segura, "portátil" donde todo mi trabajo se puede almacenar en un solo lugar. Ha persistido en tres computadoras portátiles y varios cambios en el disco duro (básicamente, cópielo de una a otra según sea necesario). Ha funcionado muy bien. En el pasado, he usado ChronoSync como la utilidad de copia de respaldo de mi elección: separar documentos para respaldar la unidad excluyendo sparsebundle, luego un segundo documento para respaldar el paquete montado como un sistema de archivos, por lo tanto, el paquete completo no se copia cada vez, solo se cambia archivos. Pero, recientemente comencé a usar Time Machine dada la maravillosa integración que proporciona. Sin embargo, no estoy convencido de que esté manejando este gran haz disperso correctamente:
-
Parece que no puedo acceder a ella a través de Time Machine. La única opción presentada es "restaurar". No quiero "probar" eso. Creé un paquete de prueba (100MB) con la misma seguridad. Puse algunos archivos en ... copia de seguridad manual a través de TM ... añadí algunos más ... copia de seguridad manual ... eliminé algunos ... copia de seguridad manual. Sin embargo, cuando los restauro a través de la interfaz de TM, los cambios no parecen rastrearse. De hecho, hay una instancia de copia de seguridad para cada copia de seguridad manual, pero las instancias no se corresponden con los cambios realizados. ¿Tal vez voy más rápido de lo que el sistema escribe en el disco? (probablemente 1 minuto entre cambios).
-
El acceso directo al sistema de archivos (Backups.backupdb) muestra el gran paquete disperso de 16 GB presente en la mayoría de las instancias de copia de seguridad (¿todas? ... no han sido verificadas) (por ejemplo,
2013-02-28-042451
). El sistema de archivos lo reporta como 16GB, solicita la contraseña si intento montarla, pero luego falla con "no hay sistema de archivos que se pueda montar". Supongo que esto es de esperar, ya que no creo que Time Machine realice copias de seguridad del paquete ENTERO cada vez ... pero ni siquiera puedo montar el paquete ORIGINAL desde la primera copia de seguridad, que supongo que es una copia verdadera.
Las preguntas son: ¿Time Machine definitivamente maneja correctamente los sparsebundles grandes? ¿Debo preocuparme por mis pruebas con el paquete pequeño? ¿Hay alguna forma de acceder a archivos individuales dentro de una copia de seguridad de Time Machine de un gran sparsebundle, o es necesario restaurar todo el paquete?