¿Cómo afecta el procesador de gráficos A5X del nuevo iPad a la velocidad de representación del PDF?

Me interesan mucho los archivos PDF porque como abogado tengo que revisar muchos documentos escaneados. El rendimiento de la representación de PDF en el nuevo iPad depende de las técnicas utilizadas. Para el renderizado de resolución completa, es un poco más lento, pero el software es muy largo. La experiencia global depende de cuatro factores:

1) Método de representación de una sola página 2) Método de zoom 3) almacenamiento en caché 4) Pre-renderizado

Explicación:

1) Representación de una sola página: algunas aplicaciones no muestran nada hasta que se procesa toda la página. Otros se reproducen en mosaico: algunos de arriba a abajo, otros en espiral de adentro hacia afuera. Algunas aplicaciones primero representan una versión de baja resolución de la página y luego la versión de resolución completa, nuevamente, por cualquiera de los dos métodos.

2) Zoom: una vez más, algunas aplicaciones se procesan sobre la marcha, mientras que otras se enfocan en la imagen pre-renderizada y aparecen en los mosaicos rediseñados o en toda la vista. El iPad maneja magníficamente el escalado de vectores (incluido el texto), pero los PDF rasterizados no se pueden escalar en tiempo real si están en el territorio de resolución de iPad.

3) Almacenamiento en caché: algunas aplicaciones no se almacenan en la memoria caché, así que vuelva a renderizar cada vez que cambie la vista (incluso si está en la misma página). Otros solo cachean una página a la vez. Otros almacenan en caché tres páginas o más, para que puedas voltear las páginas y ampliarlas sin tener que volver a renderizarlas.

4) Representación previa: algunas aplicaciones ejecutarán la página siguiente. Una aplicación, que se describe a continuación, pre-procesa todo el documento.

iBooks y la aplicación Amazon Kindle procesan grandes archivos PDF de manera bastante eficiente. iBooks almacena en caché tres páginas, mientras que el caché de Kindle parece depender del tamaño de la página. Kindle realiza una pre-interpretación de la página siguiente mientras está en la página anterior. Sin embargo, ninguno de los dos admite el marcado PDF. (Kindle tampoco soporta rotación

Una aplicación, llamada "PDF" (por Smalltalk Consulting) presenta previamente todo el PDF para que la GPU realice la mayor parte del trabajo posterior. Se establece la resolución de representación. El valor predeterminado "2x" le brinda alrededor de 150 ppp, "4x" alrededor de 300 ppp, etc. Se ralentiza una vez que pasa de 4.5x, pero esa resolución es suficiente para la mayoría de las aplicaciones. Esta es la mejor aplicación que he encontrado para desplazarme rápidamente a través de grandes archivos PDF. Sin embargo, no representa el marcado y no admite ninguna herramienta de marcado propia.

En resumen, el nuevo iPad no puede acelerar a través de un PDF de 600 ppp como lo puede hacer un i7 de cuatro núcleos con 12 GB de RAM. Pero puede mostrar y manejar archivos PDF grandes de la forma en que debían ser, con el software adecuado.

Goodreader tiene el mejor rendimiento de todos los visores de PDF que he probado, seguido de PDF Expert . Ciertas técnicas que funcionaron en el antiguo iPad simplemente no vuelan en la nueva, por lo que algunas aplicaciones funcionan muy mal. (El propio Adobe Reader es uno de estos). Otras aplicaciones, como iPDF , son prometedoras, pero aún no tienen soporte completo de Retina. (Varias aplicaciones solo aprovechan la pantalla Retina cuando se amplía, pero duplican los píxeles cuando se ve toda la página).

Para responder la pregunta original y el seguimiento: el procesamiento se realiza por la CPU, la visualización y la manipulación (desplazamiento, zoom) se realiza por la GPU. La CPU convierte las partes de texto usando el motor de representación de texto y las partes gráficas usando un motor de mapa de bits. (Es posible que la GPU maneje el motor de procesamiento de texto del iPad).

La CPU en el nuevo iPad no es significativamente más rápida. Los métodos de renderización de PDF que son pesados en la CPU son incluso más lentos en el nuevo iPad porque la CPU tiene que hacer mucho más trabajo para renderizar en la resolución más alta. Pero los métodos de representación que obtienen datos a la GPU rápidamente tienen un gran rendimiento. Cuanto más trabajo de renderizado se realice en segundo plano, mejor. Un motor de representación de PDF bien diseñado utilizará el tiempo de inactividad para generar datos de imagen que están listos para la GPU. Un motor que rinda "sobre la marcha" (lo que llamé "en tiempo real") se ahogará.

"Representación previa de todo el PDF" significa que, en lugar de que cada página se convierta en una imagen a medida que se desplaza, todo el PDF se procesa y se carga en la memoria como una imagen. Esto requiere más memoria RAM, pero se traduce en un rendimiento más rápido cuando se desplaza y se acerca. Se tarda 5-30 segundos (o más) en renderizar previamente todo el archivo. Además, cuando se acerca, la imagen no se vuelve a escalar. (Las partes de texto del PDF no serán nítidas si te acercas). Google Docs básicamente hace esto con los PDF si quieres ver de qué estoy hablando.

Probablemente poco o nada: los archivos PDF se representan en 2D, y la mayor parte del beneficio del procesamiento gráfico del A5X será con el rendimiento 3D. Se rumorea que el A5X tiene el doble de RAM del chip A5, por lo que podría ayudar con el rendimiento del PDF si se utiliza correctamente. Lo que más ayudaría al rendimiento de PDF es una CPU más rápida o más núcleos de CPU ... la CPU A5X es todavía de doble núcleo y Apple no ha anunciado ninguna mejora en la velocidad de la CPU. Sabremos más sobre el rendimiento de las aplicaciones de negocios una vez que se lance el nuevo iPad, pero por el momento no me haría ilusiones.

Al parecer, el nuevo iPad (tercera generación) puede ser incluso más lento que el iPad 2 cuando se procesa, por ejemplo. PDFs.

La revista alemana c't (o más bien el nuevo " Mac & i ") probó el nuevo iPad (3ª generación):

  

Grundsätzlich tiene aplicaciones, die auf dem höheren Display mehr Informationen zur Darstellung laden und berechnen müssen, performance-mäßig zu kämpfen: Die Mac & i-App beispielsweise stellt Artikel-PDFs langsamer dar als auf dem iPad 2, también disponible en Safari, Alemania y Alemania. Das fällt wiederum nur beim direkten Vergleich auf.

Traducción:

Básicamente, las aplicaciones que necesitan cargar y extraer más información para una resolución más alta pueden tener problemas: Mac y amp; La aplicación i, por ejemplo, muestra archivos PDF más lentos que en el iPad 2, y las páginas web en Safari a veces tardan más en procesarse. Sin embargo, esto solo es aparente en una comparación directa.