¿Debo poder ejecutar la utilidad de disco en mis copias de seguridad de Time Machine?

4

He tenido problemas con Time Machine y la copia de seguridad, así que ejecuté la utilidad de disco en todas mis unidades: iMac drive, iomega external HD y Time Capsule. Cuando corro en Time Capsule me aparece un error y aparece este mensaje:

  

Actualizando las particiones de soporte de arranque para el volumen según sea necesario.
  No se puede montar el volumen para su reparación.
  Operación fallida ...

Time Machine dice "última copia de seguridad el 25 de noviembre de 2015". No puedo averiguar qué está pasando. ¿Alguien tiene alguna sugerencia?

    
pregunta Sizzle 21.12.2015 - 18:40

2 respuestas

1

TimeMachine es una roca sólida. Lo he usado extensivamente y exclusivamente desde que salió en muchas máquinas diferentes y nunca he perdido ningún dato. Como cualquier sistema de respaldo, es tan confiable como la persona que lo usa. Debe tener varios discos girados a intervalos regulares. Time Capsule es solo un disco de Time Machine, así que no confunda los dos. Necesita copias de seguridad adicionales de Time Machine en otros discos. Desafortunadamente todos los discos fallan eventualmente. Si dice que la última vuelta fue una fecha determinada, entonces eso es lo que tienes.

    
respondido por el Bob 05.04.2018 - 05:19
-2

¿No quieres arreglarlo pero entiendes lo que está pasando? Hay varios componentes para esta respuesta.

  1. Time Machine es no confiable software . Ha fallado tantas veces para tanta gente. Tener solo una copia de seguridad y esa copia de seguridad que es Time Machine es casi equivalente a no tener ninguna copia de seguridad. Copia de seguridad en uno y la misma Máquina del tiempo durante cinco años "sin problemas" es asombroso en sí mismo. Hora Máquina reliability parece empeorar con el tiempo: un ejemplo para alejarse de la opinión pura . Lección: no confíe únicamente en Time Machine.

  2. HFSplus es un sistema de archivos muy antiguo y evolucionado que simplemente no fue diseñado para cumplir con POSIX. Los enlaces duros son un requisito para las máquinas de tiempo y . La implementación de Apple para eso es altamente no estándar y se agrega como una ocurrencia tardía. Cinco años de copias de seguridad significa que el sistema de archivos está tan lleno de datos para revisiones de archivos, duplicados, cambios, eliminaciones y enlaces físicos de versiones muy probablemente diferentes de OS X / macOS que eventualmente será demasiado para esta combinación. Otro ejemplo y explicación para la desafortunada y simplemente no profesional combinación de HFSplus y Time Machine.

  3. Disk Utility y fsck no son capaces de reparar problemas con HFSplus. Existe una razón legítima por la que existen productos como Drive Genius, DiskWarrior, etc. Pueden reparar problemas más graves con el sistema de archivos que fsck o la Utilidad de Discos.

  4. Aparte de esas razones sistemáticas, existe la posibilidad más simple: suceden cosas desafortunadas. El sistema de archivos podría estar dañado por razones que no deben atribuirse a estos problemas de diseño. Cambios de bit, pudrición de bit, problemas de hardware como sectores defectuosos, etc. Una edad de cinco años (al menos eso) no es exactamente joven para un disco.

Para responder a la pregunta en el título: sí, debería poder reparar un volumen de Time Machine con la Utilidad de Discos. El problema es que a veces simplemente no puedes. Si aún desea reparar el volumen, debe probar las otras opciones (DG, DW ...). Si desea recuperar esos datos, intente restaurarlos a un volumen lo suficientemente grande. Las revisiones pueden perderse de esa manera. O intente copiar ese volumen a través de rsync o dd en otro volumen, luego copie / restaure eso a una Time Capsule recién formateada.

    
respondido por el LangLangC 26.08.2017 - 12:41

Lea otras preguntas en las etiquetas