Como todos sabemos, el nuevo iPad tiene una nueva y maravillosa Retina Display . Y, sin embargo, se anuncia para que la duración de la batería sea tan buena como la del iPad 2.
¿Cómo es esto posible? ¿La nueva pantalla no requiere mucha más potencia para funcionar? ¿Se hicieron concesiones de rendimiento (por ejemplo, frecuencia de actualización) o Apple mejoró la batería lo suficiente como para que sea irrelevante?
La redacción de tu pregunta es un poco desafortunada.
No hay iPad anterior con la misma capacidad de batería. Realmente no tiene sentido hablar de un impacto de una nueva pantalla en la duración de la batería. Esa no es una comparación razonable porque la batería también se ha actualizado.
El nuevo iPad usa 2,5 veces la potencia de la luz de fondo del iPad 2. Esto se debe a que los transistores TFT de la pantalla LCD de alta resolución bloquean más luz. ( fuente )
Esto también contribuye a la emisión de calor. Sin embargo, el rendimiento general se ve poco afectado, porque Apple compensó el mayor consumo de energía agregando un 70% más batería .
( imágenes 1,2 )
La vida útil de la batería se mejora ligeramente en general. Básicamente es una batería más grande. La potencia adicional requerida por la pantalla de mayor calidad, junto con la GPU que se necesita para alimentarla, está más que compensada al aumentar la capacidad de la batería en aproximadamente un 70%.
Los rumores de que el iPad 4 incluirá baterías de celda de combustible con un ciclo de vida de 14 años que demoran 3 años en cargarse son hasta ahora infundados .
Vea este interesante artículo para más información
extracto siguiente:
Debido al aumento de consumo de batería de la pantalla MDM9600 y Retina, Apple tuvo que aumentar significativamente la capacidad de la batería del iPad. El iPad original tenía una batería de 24.8Whr, y Apple la incrementó ligeramente a 25Whr en el iPad 2, al tiempo que eliminaba casi 5 mm de grosor. Aunque el iPad 3 es solo 0.6 mm más grueso que el iPad 2, cuenta con una batería de 42.5Whr, una impresionante mejora del 70 por ciento de la capacidad.
El diseño revisado de tres celdas parece ser un poco más grande que la batería del iPad 2: cada uno mide aproximadamente 125 x 65 x 4 mm, según el CEO de iFixit, Kyle Wiens. Las celdas del iPad 2 miden 108 x 63 x 2.7 mm, por lo que la batería del iPad 3 es en realidad un 70 por ciento más grande. Las especulaciones anteriores sugirieron que Apple había mejorado de alguna manera significativamente la densidad de potencia de las células, pero nuestros cálculos muestran lo contrario. Apple solo pudo empaquetar los componentes de manera más eficiente, y aumentar ligeramente el grosor total del dispositivo, para hacer que la batería sea más grande.