Tengo una Retina MBP con un SSD de 512 GB. Hoy, Time Machine me muestra esto:
¿Alguien sabe cómo Time Machine puede respaldar más datos de los que puedo guardar en mi disco duro? Por lo que vale, todavía tengo aproximadamente 40 GB libres en el disco duro interno.
Time Machine está configurado en una Time Capsule de 2TB.
Los 520 GB en su captura de pantalla son solo una estimación y como en algunos casos la estimación puede ser bastante alta, no sabrá si esto es realmente un problema hasta que se complete la copia de seguridad. En ese momento, podría usar tmutil compare o una herramienta como Backuploupe para ver el tamaño real de la carga útil para esa copia de seguridad específica y sentirse mejor acerca de si este es un problema con la corrupción del directorio o simplemente un algoritmo de estimación que no es muy preciso para los detalles de almacenamiento.
Debido a la forma en que se almacenan los archivos en las unidades, es posible que haya muchos archivos que se ajusten de manera eficiente al SSD, pero que terminen desperdiciando más espacio cuando se sientan en un volumen mayor como la Time Capsule de 2 TB, por lo que también podría ser literalmente correcto y sin sobreestimación. HFS es bastante sofisticado en cómo asigna bloques y almacena archivos, pero para simplificar las cosas, existe la posibilidad de una gran ineficiencia en el almacenamiento del sistema de archivos.
Por ejemplo, tome esta tarjeta de contacto que arrastré a mi escritorio:
Eltamañodelarchivoesde536bytes,perotoma
Mi experiencia es que la sobrecarga de almacenamiento de 20 GB es extremadamente improbable, por lo que mi corazonada es que es una estimación demasiado cautelosa en la que los diseñadores querían ser "más seguros que lamentables" asegurándose de que la copia de seguridad real usara menos espacio que el estimado.
Yo diría que la ventana de información en su disco duro que publicó en los comentarios es completamente correcta. Utiliza el nuevo sistema base 10 para calcular el espacio en el disco duro .
Supongo que Time Machine está reportando erróneamente la cantidad de datos respaldados. Esto puede deberse a que Time Machine siga utilizando el antiguo método de base 2 para calcular el espacio en HD, o porque Time Machine se confunda con el uso de enlaces simbólicos y agregue el tamaño de algunos archivos varias veces.
También podría ser que, de alguna manera, los datos respaldados sean más grandes que los datos originales. Esto podría deberse a metadatos, recuperación de errores u otros factores. Pero no creo que este sea el caso, porque la diferencia que usted informa es bastante grande.
Varias fuentes confirman que Time Machine requiere aproximadamente un 20-25% de espacio adicional. La máquina del tiempo parece estar reportando una cifra ligeramente inferior al 20% sobre el espacio utilizado, pero está bastante cerca.
No tengo una fuente "oficial" para señalarlo, pero esta cifra se repite una y otra vez en los foros de discusión de Apple por medio de afiches acreditados.
He notado en Mavericks que si un archivo, por ejemplo. un disco virtual de máquina virtual está en uso cuando Time Machine está realizando una copia de seguridad, parece notar si ese archivo cambió durante la copia de seguridad e intentará realizar una copia de seguridad nuevamente, pero cuando lo hace, lo trata como la misma sesión, por lo que aumenta el tamaño total de la máquina. copia de seguridad informada para esa sesión. Tengo un xGB de disco duro VM de 70GB y, si se usa durante una copia de seguridad, TimeMachine informa, durante un período, xGB de 70GB luego xGB de 140GB luego xGB de 210GB ... hasta que cierre Parallels o la VM.
Lea otras preguntas en las etiquetas time-machine backup time-capsule