Best OS X para MacBook a finales de 2009

3

Tengo un MacBook blanco de 13 "(finales de 2009) con 2 GB de memoria. Actualmente se está ejecutando Mavericks.

La máquina es demasiado lenta, probablemente porque la memoria es de solo 2 GB.

Estoy considerando volver a degradarlo a su sistema operativo original, que era Snow Leopard.

Compré Lion en la App Store cuando se publicó, pero no puedo encontrarlo ahora, solo Mountain Lion y Yosemite.

  • ¿Cuál sería el OS X ideal para esta máquina?

  • Si es Lion, ¿cómo podría obtener otra copia, dado que ya he comprado una?

  • ¿Qué sucede si actualicé la memoria a 4GB? (Pero la instalación de una nueva memoria requiere abrir la máquina, lo que no es tan fácil).

pregunta lhf 29.12.2014 - 01:23

4 respuestas

2

Básicamente tienes dos opciones:

  1. Si no desea abrir la máquina, instale Snow Leopard como la más simple de todas. Será rápido, aunque pocas aplicaciones o páginas web con muchos recursos pueden atascarse. Otro punto negativo del camino es que Snow Leopard, que se lanzará el 25 de julio de 2011, no será compatible pronto, si no lo está ya. Al menos el último parche NTP no se aplica a él.

  2. Si lo haces para abrirlo. Y no es tan difícil realmente con esta máquina vea las instrucciones . Entonces diría que agregue 8GB mientras esté allí. Admite hasta módulos de DDR3-1066 SO-DIMM DDR3-1066 (elija nombres grandes como Hynix, Samsung, Crucial para compatibilidad). En cuanto a la elección de OS X, es 10.9 como más pulido o 10.10 como la última. Claramente 10.9 se comporta mucho más sólido en la máquina. Pero si necesitas 10.10 también estará bien. Safari es definitivamente más ágil en esto.

Respecto a 10.7 León. Simplemente no tiene sentido. No es más rápido que los Mavericks en 2 GB, pero definitivamente es más lento que 10.6 Snow Leopard.

Puse 8GB de RAM y 128GB de SSD en lugar de Superdrive en la misma máquina recientemente, instalé 10.10 y estará bien por algunos años más para tareas livianas a medianas. Buena suerte

    
respondido por el iskra 29.12.2014 - 01:42
2

No sé si esto sigue siendo relevante dada la fecha de la publicación original. Actualmente estoy usando un MacBook de finales de 2009 con 8 GB de RAM, un SSD de 250 GB (de OWL) y High-Sierra. La máquina es muy rápida. Compongo música (soy profesional) y funciona muy bien. Dado el hecho de que High-Sierra puede recibir soporte durante tal vez dos años más, vale la pena actualizar RAM y HD y comprar un par de años adicionales. P.

    
respondido por el Patbot 18.09.2018 - 06:14
1

Si fuera usted, actualizaría la memoria RAM a 8 GB ( Apple dice 4 GB es el máximo admitido, pero puede ir a 8GB ) e instalar Yosemite.

Sin actualizar más de 2GB, probaría Snow Leopard o Mountain Lion. La desventaja de usar los sistemas operativos más antiguos es que no son compatibles, por lo que no obtendrá actualizaciones de seguridad.

    
respondido por el dwightk 29.12.2014 - 02:02
1

La velocidad de procesamiento (y la velocidad de procesamiento del procesador de gráficos) también tienen un gran impacto en la sensación de rapidez de una computadora. Usando el monitor de actividad, verifica cuánto ram está usando realmente. Si está llegando a% 80 utilizado, entonces una actualización de RAM tiene sentido. Tengo un mac-book pro con 4GB que compré usado. Sin embargo, se siente rápido. Es aún más viejo, siendo de 2008. Sin embargo, tiene un procesador mejor.

Ram no lo es todo.

    
respondido por el stackOverFlew 29.12.2014 - 07:19

Lea otras preguntas en las etiquetas