¿Es una iMac de cuatro núcleos i5 o i7 de 27 "una actualización viable de un 2008 2.8ghz octacore Mac Pro 3,1? [cerrado]

3

Actualmente tengo un Mac Pro 3,1 con dos CPU quad xeon, 20 GB de RAM, 1 TB de SSD (8x256gb en dos grupos RAID 10), ATI 5770, con Lion. Actualmente tengo todos los DVD y BluRay que tengo grabados en un conjunto de arreglos de almacenamiento adjuntos directos eSATA a aproximadamente 38TB (76TB en RAID 1).

Estoy viendo los nuevos iMacs de 27 "(2011) y me pregunto cómo se compararían. Probablemente compraría una versión sin SSD y migrase algunos de mis SSD existentes a la nueva máquina, y lo haría. la "cantidad mínima de RAM de Apple" habitual y la maximizo por mi cuenta. Pongo el ruidoso Mac Pro [1] en el sótano y lo uso como un servidor de archivos, así como un nodo de compilación xgrid, kernel remoto de Mathematica, y servidor aleatorio. Mi principal preocupación es la velocidad de cálculo.

Uso mucha memoria RAM y disco rápido para el desarrollo de Java / Scala / Erlang / Mathematica / Haskell / R / Rails / Mono / iOS (a menudo 3-4 de estos al mismo tiempo), junto con un mal hábito de manteniendo demasiadas pestañas de Safari y Chrome abiertas (Chrome a Sandbox Flash, que de lo contrario se desinstala en mi sistema).

Llegué a un punto en el que me siento como si hubiera superado esta máquina y necesito actualizar. Incluso con 4+ GB de RAM gratis, no puede satisfacer mis "necesidades".

El 3,1 fue bastante mágico, ya que la variación del precio desde el núcleo cuádruple de gama baja hasta el octo de gama alta fue de solo entre USD1k-1.5k. Ahora, para obtener una Mac Pro "caliente", estaría mirando más cerca de $ 5k. Con eso, aún tendría una máquina sin puertos Thunderbolt, que requieren soporte de placa base, según Apple. (Tómalo como quieras)

No estoy actualizado con los avances en CPU de Intel en los últimos años. ¿Qué comparación podría hacer entre las opciones i5 e i7? Reloj por reloj, ¿son significativamente más rápidos que mis Xeons? ¿El zoom de 3.1 o 3.4 ghz i7 superará mis CPU 2008 (westmere?)?

Utilizo los ocho núcleos con mucha frecuencia, ya que escribo y uso muchos códigos paralelos. He estado usando sistemas de multiprocesamiento durante unos 20 años, por lo que es mi modo nativo de desarrollo.

¡Gracias por cualquier / toda ayuda!

[1] No es ruidoso, pero suena a unos 35 dB a una frecuencia que hace que mis oídos suenen cuando salgo de la habitación. A menudo me pongo auriculares o tapones para los oídos con cancelación de ruido, pero soy demasiado sensible al ruido. Todavía puedo escuchar los transformadores en CRT a más de 50 pies de distancia y detrás de las paredes a la edad de 39 años.

    
pregunta Art Taylor 13.09.2011 - 08:20

2 respuestas

4

Sería un movimiento lateral en términos de rendimiento de procesamiento. Los siguientes son puntajes tomados de Geekbench (¿qué tan fortuitos fueron si estuvieran uno al lado del otro?):

Como puede ver, es un ligero descenso en la potencia de procesamiento, y subrayo ligero , si ese es su modelo actual (3,2 GHz). Las otras variantes (3.0 GHz, por ejemplo, que se pueden ver si se desplaza hacia abajo en la lista) tienen números ligeramente más bajos (~ 9000). Si bien obtendría el uso de un puerto Thunderbolt adicional, el controlador de 6 Gbps y un FSB más rápido, es posible que no compensen el costo de comprar una nueva máquina.

Realmente no parece que sea una actualización significativa de tu Mac actual.

    
respondido por el user10355 13.09.2011 - 10:49
2

No puedo responder directamente, pero tal vez Marco Arment pueda .

Creo que se reducirá a su uso personal, desde Geek Bench ha habido un montón de cosas desde los i5s y los i7 desde que Apple los abandonó, y si recuerdo bien, básicamente superan a muchos de los de 3 años. Mac Pros en ciertos aspectos pero no en otros.

    
respondido por el Nicholas Smith 13.09.2011 - 10:27

Lea otras preguntas en las etiquetas