El mejor sistema de archivos para compartir entre OS X y Windows

Navega tus respuestas
16

¿Cuál es actualmente el mejor sistema de archivos para usar en unidades a las que se accede regularmente (tanto lectura como escritura ) desde Windows y OS X en una máquina única con BootCamp . Los puntos más importantes son la estabilidad y la velocidad.

He estado usando NTFS hasta ahora, proveniente de un fondo de Windows. Probé el controlador NTFS-3G con Fuse y, en mis pruebas, fue mucho más lento que el NTFS nativo en Windows. También probé su controlador comercial sin resultados mucho mejores.

Después probé los controladores de Paragon, que eran mucho más rápidos. No son una velocidad NTFS muy nativa, pero tampoco están muy lejos. El problema es que tuve problemas con ellos y recientemente tuve errores y pérdida de datos con ellos.

Sé que esta pregunta se ha formulado anteriormente, pero las publicaciones que vi eran más antiguas y las opciones del controlador y del sistema de archivos están madurando.

Opciones que he visto:

  • FAT32: ¿Tamaño de unidad limitado? Configuración de permisos limitados
  • NTFS: velocidad / estabilidad limitada en OS X
  • HFS +: MacDrive? disponible para Windows

Seguimiento

Ahora he formateado una de las unidades como exFAT y puedo confirmar que esto funciona bien tanto para leer como para escribir cuando la máquina se inicia en OS X o Windows 7.

    
pregunta Nathanial Woolls 25.08.2011 - 02:14

2 respuestas

14

Si está trabajando exclusivamente con máquinas Win7 (es decir, sin Vista o XP) , y 10.6.6 o superior en el lado de Mac, intente exFAT . Compatibilidad nativa de lectura / escritura en Win7 y OS X, y ninguno de los límites de tamaño de archivo de FAT32. La Utilidad de Disco estará feliz de formatear sus unidades usándola.

Siempre y cuando no necesites soporte heredado , probablemente sea tu mejor opción, ya que evita los controladores del sistema de archivos en el espacio del usuario, lo que personalmente me hace sentir un poco incómodo.

Addendum: XP y Vista do son compatibles con exFAT, Vista a partir de SP1 y XP con SP2 y KB955704 actualización

    
respondido por el robmathers 25.08.2011 - 03:16
1

Si te importa tu stick de datos con ntfs o fat32 (¡límite de tamaño de archivo 4G!).

Tenía varias unidades de disco formateadas a exFat para usarlas con ambos sistemas operativos (osx / win) y no puedo recordar cuándo perdí tantos archivos en tan poco tiempo. Para mi suerte tuve copias de seguridad de todo lo perdido.

Mi mejor experiencia con ntfs en mac hasta ahora es el driver paragon, no puedo decir una diferencia con un sistema de archivos soportado de forma nativa. Tuxera y ntfs-3g me dieron problemas con el rendimiento y la confiabilidad.

Si desea continuar con exFAT, debe deshabilitar el almacenamiento en caché / almacenamiento en búfer, ya que esto puede provocar la corrupción de los datos en cualquier error: tenga especial cuidado con las unidades externas (verifique la conexión, desmóntela antes de desconectar). exFAT se diseñó para dispositivos portátiles que funcionan con baterías y con escrituras continuas sin caché, como cámaras de video o cámaras digitales, y no admite ningún tipo de registro por diario.

    
respondido por el Acid 01.03.2018 - 04:51

Lea otras preguntas en las etiquetas

MacBook Air se desconecta automáticamente desde Yosemite ¿Dónde está la configuración de "Enviar todo el tráfico a través de la conexión VPN" en OSX 10.9 Mavericks?