acaba de instalar Intel 320 en lugar de DVD en Macbook MC516LL. ¿La ubicación de DVD anterior es equivalente a la unidad de disco duro estándar en Macbook desde la perspectiva de la temperatura (térmica)?
acaba de instalar Intel 320 en lugar de DVD en Macbook MC516LL. ¿La ubicación de DVD anterior es equivalente a la unidad de disco duro estándar en Macbook desde la perspectiva de la temperatura (térmica)?
Dado que es probable que el SSD se encienda mucho más de lo que lo fue el DVD, su carga térmica dentro de la mac será mayor. La mayoría de los SSD utilizan incluso más energía en modo inactivo que el HDD, pero no será tan malo como la CPU / GPU que funciona a toda velocidad. Es posible que los ventiladores funcionen más rápido para compensar si la temperatura ambiente es alta, pero no he escuchado indicios de problemas, incluso de personas en ambientes cálidos con SSD + HDD.
Hay muchas aplicaciones para registrar las temperaturas, por lo que puede obtener un registro de antes / después y verificar las cosas como debería cuando agregue piezas no planificadas por el fabricante.
SSD debe ser seguro. Tengo el mismo escenario: mi disco duro es un WD Caviar Black de 500 GB a 7200 rpm (WD500BEKT) y tengo un SSD Intel 320 de 120 GB en la unidad óptica. Tengo un MBP de 13 ", que tiene un diseño de placa base un poco mejor, pero el mismo conjunto de chips. Aquí está mi punto:
Teniendo todo esto en cuenta: debería ser muy difícil llegar a 70 ° C dentro del compartimiento de la unidad y AÚN si su dispositivo falla debido a eso, no hay forma de que Intel demuestre esto (no hay un registro de temperatura en la base de datos SMART).
Lea otras preguntas en las etiquetas hard-drive ssd temperature