¿Dónde almacenar una gran biblioteca de fotos de la que también se puede hacer una copia de seguridad?

3

Tengo una PC antigua que solía alojar internamente toda mi biblioteca de fotos (varios cientos de gigabytes) y la respaldaba todas las noches en un disco duro externo.

Tengo un MBP que viaja entre el hogar y el trabajo (250 GB HD) y recientemente compré un MacBook Air (120 GB) para el hogar. Ninguno de estos tiene suficiente almacenamiento para estar "en casa" para mi biblioteca de fotos.

Mis requisitos para la configuración son:

  • Debe ser lo suficientemente grande
  • Debe estar respaldado de alguna manera
  • Debe ser lo suficientemente rápido (> 100 Mb / s para que USB 2.0+, Wireless-N o gigabit con cable) al acceder desde una de las computadoras portátiles.

He considerado algunas opciones diferentes:

  • Mantenga la configuración actual (asqueroso, la computadora es lenta y ruidosa).
  • Almacenamiento conectado a la red (pocas opciones altamente calificadas en sistemas de menos de $ 500)
  • Airport Extreme con disco duro externo adjunto (necesitaría una solución de respaldo, no he pensado en una)
  • Time Capsule

    Esto parece ser mi mejor opción, pero aquí están mis preguntas:

    • No uso Time Machine, ¿es un desperdicio?
    • Copia de seguridad: ¿cómo? Ahora podría tener dos unidades grandes y separadas para hacer copias de seguridad, pero no sé si esto está desordenado.
    • ¿Estoy pagando de más en comparación con otras soluciones similares?

Eso es todo. ¿Cuál es mi mejor opción? ¡No necesito ayuda para una solución compatible con Mac!

Notas:

  1. Debo agregar que también estoy buscando reemplazar mi enrutador actual, por lo que la opción Time Capsule me ahorraría ese costo.
  2. No estoy enamorado de la idea de copia de seguridad en la nube, por lo que no lo he mencionado; a menos que alguien pueda convencerme de lo contrario.
pregunta Nicole 23.11.2012 - 04:38

2 respuestas

3

Algunos pensamientos vienen a la mente.

En primer lugar, todo depende de qué tipo de solución de software esté utilizando para almacenar sus fotos. Si solo se trata de archivos en carpetas, eso simplifica las cosas y es bastante agnóstico en cuanto a la plataforma. Pero si está usando (o quiere usar) algún tipo de software de organización, entonces eso obviamente complica las cosas, tanto en términos de plataformas como de rendimiento. Dicho esto, esto es lo que creo que son las mejores opciones.

PC como almacenamiento de red

Esto es lo que hago (para videos y archivos a granel, no fotos, pero el concepto es el mismo). Tengo una PC genérica con un montón de unidades de disco duro que se ejecutan sin cabeza en una habitación no utilizada, conectada a mi red. Funciona con Linux, y mientras lo tengo configurado para realizar varias tareas automatizadas, su principal objetivo es ser una gran unidad de red en la que pueda volcar cosas.

Parece que esto es más o menos lo que ya tienes. Si su hardware actual no es adecuado, entonces busque la actualización. Para el servicio de archivos, la mayoría del hardware antiguo debería funcionar bien (el mío es un Celeron de doble núcleo alrededor de 2008), el mayor cuello de botella es la velocidad de la red, asegúrese de tener Gigabit y el software del servidor de archivos se está comportando (he descubierto que el uso compartido de archivos entre Linux y OS X es mucho más rápido en AFP que en SMB).

Tranquilizarse puede requerir un poco más de esfuerzo / gasto, pero es definitivamente factible, especialmente cuando no necesitas muchos caballos de fuerza (básicamente, obtén el mayor disipador de calor que puedas y usa una cantidad pequeña de ventiladores muy grandes) girando muy lentamente).

Esta opción es definitivamente el mejor valor para su dinero, pero probablemente signifique más tiempo invertido de su parte.

Mac Mini

Usar un Mac Mini básicamente en el mismo rol que el anterior también tiene algún mérito. Es un poco más caro y menos expandible, pero requiere menos inversión de tiempo para la configuración y el mantenimiento. Y, por supuesto, es un factor de forma mucho más compacto que su PC típica, y bastante silencioso a menos que esté haciendo algo muy intensivo en CPU / GPU. Puede obtener hasta 2 TB de almacenamiento interno en uno (hacerlo de Apple requiere el modelo de "servidor" más caro, pero puede ahorrar un montón de dinero al obtener el modelo base e instalar las unidades usted mismo: es justamente sencillo ).

Además de actuar simplemente como almacenamiento de archivos de red, puede usar iPhoto para organizar todas sus fotos y Compártelos a través de la red con tus otros Mac. Si agrega OS X Server ($ 20 desde la App Store), puede hacer que su Mini actúe como un servidor de respaldo de Time Machine para sus otras Mac (no lo he probado, pero he oído que es mucho más confiable y tiene mejor rendimiento que usar una Time Capsule).

Otras opciones

Dispositivo NAS

Como has visto, hay una gran variedad de estos. Los baratos no tienen un rendimiento muy bueno (pocos llegan incluso a saturar Gigabit Ethernet) y carecen de capacidad de expansión, y los de calidad aumentan el costo hasta el punto en el que usar una PC o Mac Mini parece tener más sentido en la mayoría de las situaciones . El principal punto de venta parece ser su conjunto relativo y la naturaleza olvidada.

Time Capsule

Nunca he oído cosas muy buenas sobre esto. Como dispositivo de almacenamiento en red, carece de rendimiento y capacidad de expansión. Su principal punto de venta es la integración con Time Machine, pero su reputación parece ser irregular en el mejor de los casos como dispositivo de respaldo. A menos que tenga un dispositivo como su enrutador Wi-Fi y el almacenamiento en red que realmente le atraiga, lo recomendaría. Del mismo modo, un aeropuerto con disco duro adjunto: si ya tiene uno, entonces valdría la pena probar si satisface sus necesidades, pero no saldría a comprar uno solo por esto.

Copias de seguridad

Para copias de seguridad, mantenga las cosas lo más simples posible. Las unidades externas son bastante baratas, compre una y conéctela a lo que sea que almacene sus fotos. Configure algún tipo de script o programa de copia de seguridad para realizar copias de seguridad regulares ( rsync debería ser suficiente si está realizando una copia de seguridad de su almacenamiento de fotos; algún tipo de software de clonación podría ser mejor si desea que se realice una copia de seguridad de todo el sistema). Para mayor protección, haga copias de seguridad en el segundo disco cada una o dos semanas y guárdelas en su oficina o en otro lugar. O bien, busque en copias de seguridad en línea como Backblaze , CrashPlan o Arq , que requiere menos mano de obra, pero puede ser más costoso y / o problemático dependiendo de su velocidad y límite de Internet.

    
respondido por el robmathers 23.11.2012 - 05:34
0

No necesita que el Servidor realice copias de seguridad de Time Machine en el Mac Mini. Solo crea y comparte una partición para cada Mac.

TM está lejos de ser perfecto, pero todas las aplicaciones y procesos de copia de seguridad tienen problemas. Utilizo TM y Crashplan para mis copias de seguridad de OS X junto con copias de imágenes para recuperaciones rápidas. CP puede trabajar con Windows, OS X y Linux.

    
respondido por el Bill Tanner 24.11.2012 - 03:35

Lea otras preguntas en las etiquetas