TrueCrypt 7.1a ha pasado por al menos dos auditorías. Descubrieron que se encontraron un par de problemas de alta gravedad, pero no hay ataques conocidos contra ellos, y uno solo afecta a la versión de Windows. Y el que afecta a Mac OS, como muchas hazañas, requiere acceso físico. A menos que esté preocupado de que su macbook caiga en manos de piratas informáticos de la NSA o de Rusia (nota: estoy siendo hiperbólico), no estaría demasiado preocupado. Yo mismo estoy bastante preocupado por la seguridad, y no tendría ningún problema al usar TrueCrypt. La única preocupación que tendría sería la compatibilidad futura a medida que los sistemas operativos evolucionen y eliminen el soporte para cosas más antiguas.
Pero hay dos bifurcaciones activas a partir de 7.1a, solo una está lista y es estable, y tiene una versión para Mac: VeraCrypt .
Una vez que configura un volumen cifrado, básicamente un archivo de bucle de retorno, todavía tiene que formatearlo con algo multiplataforma. Supongo que ya entiendes esta parte, pero si no, este será tu mayor problema multiplataforma. O al menos, ha sido para mí haber hecho este tipo de cosas muchas veces.
FAT32 es realmente el único sistema de archivos multiplataforma sólido como una roca. Viene con la llamada restricción de tamaño de partición de 32 GB, pero esto se puede superar, por ejemplo, con Fat32Formatter.
NTFS "debería" funcionar, en forma de NTFS-3G, pero en la práctica nunca lo ha hecho para mí. Esto podría ser solo mi experiencia, pero cada vez que lo probé tuve problemas: perdí datos o tuve suficientes problemas de integridad de archivos con los que me preocupé demasiado confiar en los datos importantes. NTFS-3g afirma que cumplen con las reglas de NTFS mejor que Microsoft, y que cualquier problema de integridad que surja es culpa de Microsoft. Lo que me parece plausible. Pero la conclusión es que cada vez que usé NTFS-3g en un volumen, luego lo usé de forma nativa en Windows, tenía muchos problemas de integridad al usar Microsoft Chkdsk. Y como dije, he perdido datos antes, más de una vez. Personalmente no confío en ello.
Pero en los últimos años, no tuve que preocuparme por los problemas multiplataforma. Porque, si necesito usar NTFS desde Mac o Linux, simplemente lo uso de forma nativa en una máquina virtual y lo comparto a través de CIFS. Incluso he usado Windows 2000 (sin problemas de licencia) en una máquina virtual para acceder a volúmenes NTFS desde Mac o Linux.
Pero más, el único sistema de archivos "multiplataforma" que utilizo es ZFS. Solía usar dos pequeñas unidades USB de 1 tb con velcro en la tapa de mi Macbook (con Windows), con una máquina virtual de Linux que comparte el volumen ZFS a través de CIFS.