¿Las actualizaciones de seguridad de OS X son acumulativas?

Supongo que no es acumulativo, basado en 15 años en Mac, y continúo con -002.

Absolutamente hay un punto, uno nunca sabe qué pequeños arreglos se incluyen en cada Actualización de seguridad, ni qué puede depender de las actualizaciones anteriores.

Morder la bala y jugar por el libro de Apple.

Estoy de acuerdo con Zo219 y quería agregar algunas otras ideas.

Leyendo el artículo : las correcciones de seguridad están presentes tanto en 10.10.3 como en la actualización 2005-004. Esas correcciones claramente no están en 2015-002, por lo que querrá terminar 002 y luego evaluar si está saltando a 10.10.3 o tendrá que aplicar 2015-004 como un recurso provisional antes de que se pueda lanzar .3.

Según la rapidez con la que podría empaquetar, probar y desplegar 004, eso me guiaría para detener el trabajo en 002. Solo detendría 002 si supiera que podría implementar 10.10.3 y finalizar tan pronto como terminara 002.

Como regla general, las actualizaciones de puntos se distribuyen casi universalmente en todas las actualizaciones de seguridad intermedias. Por lo tanto, 10.10.3 tendrá todas las actualizaciones de seguridad posteriores a la 10.10.2, pero si hay tres actualizaciones hipotéticas entre la 10.10.3 y la 10.10.4, necesitará que las tres actualizaciones estén parcheadas para estar seguras, ya que históricamente no son enrollar.