Mac Minis: ¿Quad Core 2012 vs 2014 Dual Core para un host de virtualización?

3

Mi oficina está buscando una Mac Mini para probar nuestro sitio web en Safari. Como Apple ahora le permite ejecutar versiones anteriores de OS X en una máquina virtual, buscaremos ejecutar al menos máquinas virtuales Mavericks y Mountain Lion en un host de Yosemite. Nos vamos con los Mini porque rellenaremos la caja en la sala de servidores (o en algún otro lugar) y nos conectaremos de forma remota desde nuestras PC de desarrollador de Windows.

Debido a que los Mac Minis no se habían actualizado en mucho tiempo y pensamos que vendría una actualización, nos quedamos hasta que Apple los anunció en el gran evento el jueves pasado. Sin embargo, ahora que lo han hecho, hemos notado que el Mac Mini de cuatro núcleos ya no está disponible.

Esto me ha dejado pensando: para la tarea de ejecutar dos o tres máquinas virtuales de OS X, ¿estaríamos mejor preparados para obtener un modelo de 2014 de doble núcleo más nuevo y más rápido? ¿O nos serviría mejor si tuviéramos más núcleos en el quad-core de 2012?

Lo más probable es que la caja no se use para ningún otro propósito, por lo que no estamos tan preocupados por el rendimiento del chip 3D u otros factores. Solo queremos un buen rendimiento de VM.

Gracias.

    
pregunta DOOManiac 20.10.2014 - 17:26

1 respuesta

1

Como servidor de prueba con varias máquinas virtuales en ejecución, definitivamente, el quad core es mucho mejor que el de doble núcleo. Ninguna de las nuevas características introducidas en Mac mini de finales de 2014 lo beneficia.

    
respondido por el Ken Ratanachai S. 30.10.2014 - 08:58

Lea otras preguntas en las etiquetas