¿La función VT-d en el i7 tiene ganancias de VM medibles sobre el i5 en el RMBP de 2013?

3

Hace algunos días, Apple actualizó el MacBooks pro y estoy buscando revisiones bien compiladas de las capacidades de hardware entre los modelos o la experiencia del mundo real para ayudarme a valorar el aumento del costo del i7 (3.0 GHz) sobre el i5 ( 2.6 GHz) en la nueva Macbook Pro 13 "con pantalla de retina (ME662LL / A que probablemente se comercializará como una Modelo 2013) .

He investigado el sitio de Intel y, según mis cálculos, las fechas de lanzamiento de la CPU / las frecuencias implican que Apple está usando 2 CPU posibles para el nuevo 13 pulgadas con Retina que se envía con 256 GB de almacenamiento (que al igual que la CPU también se puede actualizar por un costo adicional).

Alguien puede confirmar / corroborar que el i5-3230M y el i7-3540M se usan para que pueda confiar en la descripción de Intel de los chips o hay otros factores en juego con el hardware de Apple. Parece que la GPU del i7 admite una mayor frecuencia y amp; El i7 tiene más funciones de virtualización.

Como usuario habitual de la virtualización, esta actualización de la CPU ofrece beneficios para el rendimiento de la máquina virtual más allá del cambio incremental en la velocidad del reloj (la función VT-d de Intel suena bien, pero no entiendo si ayuda a que el software de virtualización de Mac existente funcione mejor o más rápido)?

Me doy cuenta de que nadie puede tomar decisiones de compra, pero esperaba aprender más sobre cómo funciona el hardware para que todos podamos aprender más sobre lo que sucede bajo el capó de este modelo Mac.

    
pregunta Alexis 19.02.2013 - 12:06

2 respuestas

1

Así que hay un montón de comentarios sobre el mérito de la pregunta que parece que te tomaste el tiempo para mirar y evaluar. Voy a saltar a comenzar la discusión sobre la actualización.

En primer lugar, para que quede claro, está viendo un nuevo MBP de 13 "a principios de 2015 (supongo que no está interesado en un 15", que puede admitir procesadores de cuatro núcleos y agregar una nueva capa a la discusión).

Las especificaciones técnicas de Apple pueden ser difíciles de rastrear, pero me parece que tienes los mismos procesadores que yo. El i7 admite un turbo de hasta 3.1 GHz y 4 MB de caché, con los i5 con procesadores de 2.1 y 2.7 GHz y 3 MB de caché. Tienes razón en que el i7 es compatible con VT-d, pero necesitarás algunos Software bastante resistente para aprovecharlo . La respuesta acerca de VT-d es que realmente depende del tipo de software de virtualización que esté utilizando, supongo que a menos que quiera usar un software comercial costoso, VirtualBox de Oracle será el primero en admitirlo (aunque no tengo ninguna razón para hacerlo). esperar esto, o saber cuándo).

Esto nos lleva al siguiente nivel: ¿vale la pena el i7 en comparación con el i5 (habrá mejoras de rendimiento notables)? Para usted (y otros con esta pregunta), probablemente. Lo que note será el aumento de caché, mejor coherencia de caché y aumento de velocidad absoluto. Dado que todos los procesadores para el 13 "son de doble núcleo, no pude encontrar evidencia de que haya alguna diferencia significativa entre el subproceso en subidas y bajadas de la línea de CPU de Intel (es poco probable que todos usen el mismo núcleo básico).

    
respondido por el agentroadkill 19.07.2015 - 15:28
0

Los sistemas Apple no admiten VT-d, excepto Xserve y Mac Pro, al menos que yo sepa. Este es un marco utilizado normalmente por las plataformas de virtualización de hipervisor. Sin embargo, las Mac generalmente pueden aprovechar las ventajas de VT-x, y es parte de por qué ejecutan máquinas virtuales x64 tan bien. No hay forma de configurar ninguno de los sistemas en EFI, ya que Apple bloquea esta parte del firmware bastante bien.

La función que más podría beneficiarte es el hipervínculo que ofrece i7.

    
respondido por el bispymusic 08.03.2013 - 20:31

Lea otras preguntas en las etiquetas