¿Qué soluciones existen para los sitios web que bloquean Safari Reader?

3

Acabo de abrir la revisión de Ars Technica sobre Lion con la intención de para leerlo con el Reader de Safari 5.1, pero parece que de alguna manera bloquea el Reader. Intenté lo siguiente sin éxito:

  • cambió la extensión en la url de .ars a .html pero eso no funcionó
  • Se instaló la extensión de Safari de Readability, pero no pude hacer que funcionara con ninguna página, por lo que podría romperse en Safari 5.1
  • Lo guardó en Instapaper pero solo guardó la primera página.

Aparentemente, Ars Technica piensa que el lector de Safari es un plan" malvado genio de Apple, pero creo que esto es la publicación de AppleBlog resume el problema bastante bien.

Entiendo que los artículos bien escritos y de larga duración requieren más tiempo para escribirlos, pero no creo que dividir un artículo en varias páginas sea la respuesta. Sé que puedo pagarle a Ars Technica $ 5 por mes para eliminar los anuncios, pero solo leo sus reseñas de software y hardware de Apple y Apple no publica nuevos hardware o software cada mes. Solo quiero una experiencia de lectura gratuita 'lean back'. ¿Qué tal agregar más anuncios para artículos más largos?

De todos modos, sé que esto no es un foro de discusión, así que:

  • ¿Hay alguna forma de usar Safari Reader en sitios bloqueados de forma gratuita?
  • Si no, ¿hay algún otro servicio que ofrezca una experiencia gratuita de "retroceso" para estos sitios bloqueados?
pregunta Steve Moser 20.07.2011 - 23:45

1 respuesta

1

He escuchado que readitlater funciona para reunir el artículo completo, ya sea que lo hayas pagado o no.

Acabo de ir a la página de Introducción en Safari 5.1 y el lector ya está en la página 15. No voy a dejar que termine, pero no parece que esté bloqueado. Aún no he pagado, por lo que es posible que haya una sobrecarga en el servidor si el lector no funciona para usted.

El autor de Instapaper mencionó esto está específicamente en su último podcast que técnicamente era muy posible que el instapaper eliminara todo el artículo. Lo que recuerdo es que no quería cruzar la línea de evitar la intención de ARS ya que ARS claramente ha decidido ofrecer una vista de página única como un beneficio para sus suscriptores.

Instó a las personas a gastar los $ 5 para el acceso de un mes si querían que todo el artículo se cargara en el programa para su posterior lectura.

Mi opinión es que muchos de los servicios se aseguraron de que sus herramientas no analizaran todo el artículo por respeto a una revista, así como a un autor que escribió 27,000 palabras.

    
respondido por el bmike 21.07.2011 - 00:26

Lea otras preguntas en las etiquetas