NeoOffice extremadamente lento en Mac OS X 10.6.5

2

He instalado la última versión de NeoOffice 3.2.1 en mi MacBook Pro Core i7 de 2.66 GHz de mayo de 2010 con Mac OS X 10.6.5 (8.0 GB de RAM).

Independientemente de lo que haga, ya sea en Writer, Calc o Impress, la respuesta de la aplicación ha sido extremadamente "lenta", (es decir, exactamente lo contrario de snappy ... no se me ocurre una buena palabra). Siempre toma casi un segundo antes de que algo responda a un clic del mouse, y mover / cambiar el tamaño de las imágenes también es un dolor porque la respuesta es muy lenta.

Pregunta: ¿Es este el comportamiento típico de OpenOffice.org/NeoOffice en Mac OS X? ¿O hay una manera de optimizar su rendimiento? ¡Dudo que mi hardware sea insuficiente!

    
pregunta hpy 14.12.2010 - 02:08

4 respuestas

3

También echaría un vistazo a LibreOffice, que es la bifurcación más abierta de OpenOffice, habiendo usado OpenOffice y NeoOffice, LibreOffice está más limpio en OS X que en OpenOffice y no sufre la lentitud que parece plagar a NeoOffice / p>     

respondido por el Infamy 15.12.2010 - 01:53
2

No estoy de acuerdo con ninguna de las opiniones proporcionadas aquí con respecto a NeoOffice.

He usado NeoOffice durante ocho años, a medida que salía cada nueva versión. Hoy también uso OpenOffice y LibreOffice, y puedo decirle que, según mi experiencia, NeoOffice no es inferior a esos otros programas.

Encuentro que NeoOffice es más rápido que OpenOffice.org (que ha sido descontinuado en su desarrollo) y LibreOffice. La ventaja de NeoOffice es que está mejor integrado en Mac OS X que OpenOffice.org o LibreOffice. Se siente más como "Mac" y utiliza funciones de Mac, como la revisión ortográfica de todo el sistema y los Servicios en algunos casos. NeoOffice es peculiar en algunos lugares, pero la versión de lanzamiento completa de NeoOffice no tiene errores. Es bastante estable. Por supuesto, si está trabajando con una versión beta de cualquier programa, puede esperar errores. Estoy usando NeoOffice 3.2.1 beta ahora mismo.

Además, la última versión en beta, 3.2.1, elimina gran parte del código en desuso y lo reemplaza por métodos más actualizados.

enlace

  

Los desarrolladores de NeoOffice han vuelto a implementar todo el código de diseño de texto   utilizando las funciones "CoreText" en NeoOffice 3.2 Beta.

Estoy molesto por el tono de muchos de los comentarios que se hacen aquí. Varias personas que admiten no haber usado NeoOffice en realidad lo han condenado por tener errores o ser inferiores y dicen "¿Por qué no usar otra cosa? .

¿Por qué otros carteles difunden calumnias y chismes sobre un programa con el que no tienen experiencia directa? Sería mejor para usted que no publique nada si admite que no sabe de qué está hablando.

    
respondido por el user9290 09.08.2011 - 02:59
2

Hay una razón específica por la que NeoOffice, durante varios años, se mantuvo en un código en desuso. Esto es que NeoOffice fue, durante varios años, la única bifurcación de OpenOffice.org que se ejecutaría en Macs PowerPC, así como en Mac Intel. OpenOffice para Mac, desde su primera versión para Mac, solo se ejecutaría en Intel Mac, por lo que los desarrolladores de NeoOffice deliberadamente implementaron el código de OpenOffice para proporcionar NeoOffice a los usuarios que todavía tenían Macs PowerPC. Este fue un servicio valioso para esos usuarios.

Por lo tanto, la compatibilidad con Macs PowerPC que ejecutan Mac OS X 10.4 fue una decisión de diseño orientada a proporcionar a los propietarios de Mac G3, G4 y G5 una suite de oficina gratuita. Fue el único programa disponible para ese hardware.

Solo en 2011, con la versión 3.2 y superior, se está desarrollando NeoOffice más estrictamente teniendo en cuenta Intel Macs, en la inteligencia de que hoy en día hay muy pocos usuarios que aún dependen de PowerPC Mac.

    
respondido por el user9290 09.08.2011 - 18:52
1

NeoOffice funciona bien, pero usa cierta tecnología que Apple desaprueba. Estaba intentando descubrir eso, cuando me di cuenta de que estaba en la portada de NeoOffice. Es como que saben que su implementación de Java utiliza API más antiguas (y en desuso) ...

En cualquier caso, aquí está la entrada de neowiki sobre los posibles problemas de NeoOffice con Lion, que describe los tres servicios obsoletos. siendo utilizado.

Versión TL; DR: no usan NSPasteboard y CoreText ... esto es un error. Y, por supuesto, el futuro de Java en OS X es, aunque "garantizado que existe", incierto en los niveles de compatibilidad. Escribe una vez, llora en todas partes ™. ;)

    
respondido por el Martin Marconcini 14.12.2010 - 14:29

Lea otras preguntas en las etiquetas