Ventajas de usar MacBook Pro con gráficos discretos

2

Estoy tratando de elegir entre MacBookPro a finales de 2013 con tarjeta gráfica discreta y MacBookPro Mid 2014 con gráficos integrados. A juzgar por referencia de GPU GeForce GT650M tiene una ventaja de rendimiento menor sobre Intel Iris Pro. También el modelo de finales de 2013 tiene 2,3 GHz en comparación con 2,2 GHz a mediados de 2014. El problema es un costo: en mi ubicación puedo comprar este modelo de mediados de 2014 por 2300 $ y finales de 2013 por 2650 $. Mi pregunta es: ¿hay algún beneficio menor o más importante de tener MacBookPro con este video discreto? Estoy listo para pagar estos 350 $, pero no creo que el 5% del rendimiento de los gráficos valga la pena.

    
pregunta Petro Korienev 29.08.2014 - 08:36

3 respuestas

3

Ya tienes la respuesta a tu pregunta.

Por lo que veo, el dGPU solo será beneficioso para juegos exigentes, trabajo pesado en 3D ...

Si está planeando utilizar Solidworks, Maya, Lightwave, o cualquier aplicación de creación 3D o CAD, obtenga la Iris pro one. Es significativamente más rápido para esas tareas y no está tan lejos del GT650M-750M para juegos

El iGPU, reducirá la complejidad de su sistema. Elimina el cambio de modo de gráficos. Menos consumo de energía, prolonga la vida de la batería.

En el lado de las matemáticas:  $ 2300 vs $ 2650 es 8.6% o $ 350.

¿Qué puedes hacer con $ 350?

Compra algún software (Juegos) que siempre quisiste.

Compre una memoria USB o una unidad externa para copias de seguridad.

Guárdalo para los días de lluvia :)

En el otro lado:

Los $ 350 no son solo para la GeForce GT650M. Consulte las especificaciones del sistema con más detalles para encontrar las diferencias que le interesan.

Mi voto sería para el iGPU ya que viene con un modelo más nuevo que trae consigo otras mejoras de ingeniería.

    
respondido por el Buscar웃 29.08.2014 - 15:36
2

La otra cosa en que pensar es que no puedes decirle a OSX que no cambie a los gráficos discretos cuando se inicia un programa que lo usaría, y esto también puede afectar la cantidad de tiempo que pasas en una carga de la batería.

¿Eso también vale unos pocos puntos porcentuales de rendimiento gráfico?

Si usas regularmente juegos de gráficos intensivos mientras estás enchufado a la pared, probablemente lo sea. De lo contrario puede no ser así.

    
respondido por el Scott Earle 29.08.2014 - 15:52
2

Definitivamente vaya integrado solamente. No para ahorrar dinero sino para reducir el ruido del ventilador. El fundador de Instapaper, Marco Arment, compró una MacBook Pro con GPU discreta en 2011. Terminó devolviéndola para un modelo con una GPU mucho menos capaz y ruido considerablemente menor .

  

El modelo de reemplazo equipado con 6490M a 2.0 GHz se ejecuta mucho más fresco que el de 2.3 GHz con el 6750M que devolví. El 2.0 tiene mucho menos ruido de ventilador en el uso normal, y los ventiladores solo giran audiblemente cuando las CPU están bajo una carga sostenida de moderada a pesada.

El Retina MBP con GPU discreta tiene problemas de calor y ruido similares .

Alec Kinnear, menos famoso, compró el mismo MBP en 2011. Alguien me había traído el MBP al extranjero, por lo que no podía intercambiar el mío tan fácilmente y lo conservaba. Años más tarde, todavía no puedo usar esta computadora con la GPU discreta encendida (hace demasiado calor y volumen) o con monitor externo . Solo puedo usarlo como medio de transporte gracias al software de donación de Cory Krieger gfxCardStatus que me permite ejecutar solo la GPU integrada.

La Retina MBP 13 de 2013 de mi novia con GPU integrada solo por otro lado es silenciosa. Te recomiendo que ahorres tu dinero y tus nervios y mantengas la GPU discreta fuera de tu próximo MBP.

    
respondido por el Foliovision 17.03.2016 - 05:58

Lea otras preguntas en las etiquetas