¿Dónde se almacenan las fotos en la nueva aplicación de Fotos después de importarlas desde Aperture?

13

Acabo de actualizar OS X y abrí la nueva aplicación de Fotos para importar mi biblioteca de Aperture. Todo salió bien (las fotos funcionan bien), pero me sorprende ver que no perdí 100 GB de espacio libre en mi disco duro.

Mi biblioteca de Aperture todavía está allí, y toma 100Gb +. Cuando leo información sobre la nueva biblioteca de fotos, también dice 100Gb +. Sin embargo, Daisy Disk muestra el siguiente informe:

  • Biblioteca de Aperture: 117 Gb
  • Biblioteca de fotos: 15 Gb

¿Hay algunos "enlaces simbólicos" involucrados en el fondo? ¿Se copian las fotos lentamente (uso de la CPU al 100% durante las últimas 5 horas)? Debo agregar que la migración ha finalizado y puedo usar las fotos correctamente.

Me temo que sucederá si decido eliminar cualquiera de esas bibliotecas. También me pregunto qué pasa si edito fotos en Aperture o Photos. Espero que estén completamente separados (bibliotecas duplicadas) pero aparentemente no es el caso.

No me importa el uso del disco duro. Tengo mucho espacio.

    
pregunta Matthieu Napoli 10.04.2015 - 05:32

2 respuestas

12

Las fotos no mueven los archivos ni los duplican cuando se importan desde una biblioteca existente de iPhoto o Aperture. Simplemente crea enlaces duros a los archivos en su original ubicación desde la nueva biblioteca de fotos.

Vea cómo Las fotos ahorran espacio en el disco en el sitio de Apple.

Más información en enlaces físicos de Ars Technica :

  

Un enlace físico es simplemente una referencia a algunos datos en el disco. Piense en un archivo como una combinación de un nombre y un puntero a algunos datos. Eliminar un archivo realmente significa eliminar la parte del nombre de ese dúo. Cuando no haya más nombres que apunten a una pieza particular de disco de datos, entonces ese espacio en disco se puede reutilizar ".

Puedes eliminar tu biblioteca de Aperture sin ningún problema, sin embargo, ya no podrás usar Aperture (a menos que configures una nueva biblioteca). Cualquier cambio realizado en su biblioteca de Aperture existente no aparecerá en las fotos, y viceversa.

Básicamente, la imagen real existe en algún lugar del disco y hay dos punteros a la imagen (uno de la biblioteca antigua y otro de la biblioteca nueva). Mientras exista al menos uno de esos punteros, los datos se conservarán. Pero cuando se elimina el último puntero (es decir, se elimina la antigua biblioteca de iPhoto y luego se elimina la imagen de la biblioteca de Fotos), también se eliminan los datos.

    
respondido por el tubedogg 10.04.2015 - 06:12
4

Si bien la respuesta correcta anterior señala que esto puede ahorrar espacio en su disco duro, pero creo que aún estoy DOBLANDO el espacio en su servidor de respaldo ... y creo que esto incluye respaldos de time machine.

Tengo una unidad de sistema operativo de 1 terabyte que tiene más de 200 GB. Después de mi actualización a 10.10 (y fotos), golpeé mi copia de seguridad de la máquina del tiempo para poder comenzar desde cero (no me preocupa tener muchas versiones de cada archivo en este punto) y le pedí que hiciera una copia de seguridad de la unidad de copia de seguridad de 1.5 Terabyte. "No hay suficiente espacio".

Además, Crashplan parece necesitar 24 días más después de la actualización para realizar una copia de seguridad de mi sistema. Parece muy centrado en la biblioteca de fotos. ¡Mi conjetura es que cada archivo estará en el servidor de respaldo DOS VECES!

la belleza de los enlaces duros es que los programas que acceden a los datos no saben que no hay dos archivos separados. Y la belleza es también el problema. Este movimiento no fue bien pensado, y creo que debemos tener en cuenta claramente que los usuarios deben eliminar su biblioteca iphotos de la unidad (y quizás las copias de seguridad) para no duplicar el espacio de copia de seguridad.

    
respondido por el Greg Christopher 21.08.2015 - 14:46

Lea otras preguntas en las etiquetas