Retina de Macbook Pro con más de 2 pantallas externas

2

Tengo un Macbook Pro con pantalla retina y quiero conectar pantallas / monitores adicionales. Pero, lamentablemente, 2 + 1 no es suficiente para mí, así que estoy buscando una solución:

Quiero comprar dos adaptadores USB3.0 a VGA / HDMI y mis preguntas son:

  1. Se mezclará ... ekhm Quiero decir, en realidad mostrará algo (pregunto si hay alguna limitación forzada / propuesta en el mismo macbook para permitir solo 3 monitores en un momento dado)

  2. ¿Será lo suficientemente suave para ser utilizable?

pregunta PartyPete 22.04.2015 - 10:06

2 respuestas

1

El sobrecalentamiento parece ser tu principal obstáculo.

Se han logrado dos pantallas encadenadas sobre Thunderbolt, dejando una tercera para ejecutar desde HDMI, pero a un costo ...

De Everymac

  

Sin embargo, en una evaluación más detallada, un lector útil de EveryMac.com informó:

     

Tengo un MacBook Pro Retina Display "Mid-2012" con dos monitores Thunderbolt de 27 "en modo de concha. Intenté agregar un tercer monitor Dell 1920x1200 a través del puerto HDMI, y realmente funciona. Pero aquí está el captura: sin pantallas externas, los ventiladores del sistema rondan las 2600 RPM. Con dos pantallas de 27 "Thunderbolt Displays, independientemente de lo que haga, los ventiladores rondan las 2800-3200 RPM. La temperatura del diodo de la GPU es de 69 ° C (156 ° F). Si lo fuerzo a través de un programa de control del ventilador para que se ejecute a 2500 RPM, la GPU se calienta. Tenía miedo de dañar mi computadora, así que volví a los ventiladores al modo automático.   Ahora el kicker. Probé con los tres monitores y los ventiladores subieron a 4800 RPM. Eso es sin hacer nada. Si comienzo a ejecutar un clip de YouTube, o hago algo de CPU o gráficos de forma remota, los ventiladores alcanzan un máximo de 5900 RPM (que es el máximo que hará la máquina). Superé eso al tener algunos videos en ejecución al mismo tiempo, encendí 3 máquinas virtuales y le pedí que compilara algo de código. Todo el sistema se puso picado y comenzó a tartamudear.   Desde entonces, nunca he usado tres monitores, solo las dos pantallas Apple Thunderbolt. Es probable que Apple no recomiende oficialmente usar tres pantallas porque hace demasiado calor.   El mismo lector útil más recientemente siguió con:

     

Recientemente he reemplazado las dos pantallas Thunderbolt de 27 "con una pantalla Cineview LG 34UC97, que tiene una resolución de 3440x1440. Probé esta pantalla LG con la pantalla Retina de pantalla de 15 pulgadas" Mid-2012 "y funciona, pero si mantengo abierta la pantalla de la MacBook Pro, los ventiladores giran a 3500 RPM o menos. Cuando enciendo solo la pantalla externa, rondan las 2300 RPM.   Reemplazé la pantalla retina de 15 pulgadas "Mid-2012" MacBook Pro con una MacBook Pro de 13 pulgadas "Mid-2014" - específicamente la MacBook Pro "Core i7" 2.8 13 "- y este modelo no tiene problemas, térmica o de lo contrario, ejecutar la pantalla externa 3440x1440 y la pantalla interna al mismo tiempo, aunque la pantalla externa tenga una resolución más alta de la que Apple admite oficialmente para cualquiera de las dos pantallas externas.   Parece que el procesador gráfico Iris 6100 puede manejar un monitor con una resolución mucho más alta, pero el rendimiento en juegos 3D y no es comparable con el NVIDIA 650M en la pantalla retina MacBook Pro de "mediados de 2012".   En última instancia, aunque los modelos Retina Display MacBook Pro son técnicamente capaces de ejecutar tres pantallas externas además de la interna, es muy probable que el lector de arriba sea correcto y que el portátil pueda sobrecalentarse con tres conectados.

     

En consecuencia, EveryMac.com no recomienda ejecutar más de dos pantallas externas en los modelos Retina Display MacBook Pro. Sin embargo, también está claro que algunos modelos pueden ejecutar una única pantalla externa con una resolución más alta que la que Apple admite oficialmente para cualquiera de los dos externos.

    
respondido por el Tetsujin 22.04.2015 - 10:14
2

Absolutamente puede utilizar controladores de enlace de pantalla. Tengo una tarjeta gráfica Intel Iris Graphics 6100 1536 MB en mi Mac Book Pro de 8 gb (principios de 2015) de 13 in. Conduce 2 24 en pantallas Dell a través de mindvi (fps normal) y otros cuatro monitores Dell 24 en usb 2.0 - > adaptadores minidvi a 12-15 fps. No es ideal para video o juegos, pero está bien para correo electrónico / documentos / línea de comandos / etc. Todavía obtengo FPS completo en los otros dos monitores, así que no estoy sin medios ... 3.0 Me imagino que sería mejor, pero más exigente para el sistema.

De todos modos, mi opinión es que esto funcionará a pesar de que Mostrar enlace tiene algunos errores y el soporte no es excelente. Me encantan los mini dispositivos de visualización. Como dije, imagino que 3.0 ofrecería FPS mucho mejor ... pero aprecio el punto de precio y que el sistema no está muy cargado por los dispositivos 2.0.

Como puede ver a la izquierda, tengo (además de terribles habilidades de administración de cables) un concentrador USB de 7 puertos fuera del cual se dividen estas cuatro pantallas. Tengo dos pequeños ventiladores de 4 pulgadas apuntando hacia arriba en los adaptadores de enlace de pantalla, y mi computadora se mantiene elevada en una pequeña base. El portátil es nuevo, y mi habitación tiene aire acondicionado, un deshumidificador y un filtro HEPA para evitar que el polvo deteriore el impacto de los sistemas de ventilación internos ... pero mi máquina no se calienta en absoluto:

Mi Mac Book Air de 2013 puede manejar 5 pantallas ... por alguna razón, estoy llegando a un límite de 4 dispositivos de puerto de pantalla. Aunque puedes tener mejor suerte ...

[

    
respondido por el sas08 24.08.2015 - 08:40

Lea otras preguntas en las etiquetas