OS X Finder: ¿Por qué tarda menos tiempo en copiar los archivos en sucesión que hacerlo de una vez?

2

Ejemplo:

  • Seleccione archivos de 10x2GB, luego arrastre y suelte a otra ubicación.
  • Arrastre y suelte cada archivo de 2GB a la ubicación individualmente, en sucesión (10 veces).

He probado esto en varias versiones de OS X y computadoras Apple, y el último ejemplo siempre se ejecuta más rápido.

  • ¿Por qué la forma secuencial de arrastrar y soltar es más rápida?
  • Dicho esto, ¿por qué el Finder no ejecuta las operaciones por lotes de la misma manera? Debo estar perdiendo algo (s) ...

Nota: Esta es una pregunta que se tambalea al borde de no estar dentro de los límites de este sitio, sin embargo, vale la pena preguntar :)

Los resultados son los mismos independientemente del orden (lote / manual) en el que se realiza.

    
pregunta njboot 15.05.2016 - 10:02

1 respuesta

1

Yo pienso en tu ejemplo, estás copiando todos los archivos en el mismo disco. Si el buscador está intentando escribir en varios lugares (o leer desde varios lugares) en el mismo disco duro, los tiempos de acceso a la unidad disminuirán su velocidad. Es más fácil (más rápido) leer (o escribir) un archivo completo a la vez en lugar de diez archivos al mismo tiempo.

Puede observar un comportamiento similar si está comprimiendo video a un códec más pequeño. Si elige exportar al mismo disco del que está leyendo el archivo de origen, su exportación será mucho más lenta que la de exportar a otra unidad.

Puede volver a realizar la prueba utilizando 3 discos separados (siempre que no se esté accediendo a esos discos a través del mismo bus (USB3 / Thunderbolt, etc.). Eso podría ser interesante de probar.

    
respondido por el evilblender 18.05.2016 - 22:42

Lea otras preguntas en las etiquetas