Copia de seguridad de TimeMachine en la red: ¿son OSX Server o Time Capsule más confiables que TM - NAS?

2

La famosa máquina del tiempo tiene problemas para realizar copias de seguridad en una unidad de red ... el otro día recibí el temido mensaje donde TM quiere borrar mi copia de seguridad existente y comenzar de cero otra vez :(

(eso es de TM en mi computadora portátil yendo a un 'volumen habilitado para Time Machine' en mi Drobo 5N)

He probado Carbon Copy Cloner y Superduper, pero ambos tuvieron problemas incluso para completar la copia de seguridad inicial: no parecen manejar los problemas de red en absoluto y simplemente se dan por vencidos ... la parte con la que TM hace bien.

La mayoría de los consejos parecen ser no realizar copias de seguridad en una unidad de red y, en su lugar, utilizar un disco conectado localmente, debido a problemas técnicos fundamentales con los archivos sparsebundle en la red, etc.

Pero realmente necesito hacer una copia de seguridad en NAS ... tenemos dos computadoras portátiles en casa para empezar, no puedo conectarlas a la unidad de copia de seguridad al mismo tiempo, por lo que no habría forma de hacer copias de seguridad. ejecutar automáticamente.

Es un poco extraño que Apple TimeCapsule ofrezca copias de seguridad en la red. ¿Tiene el mismo problema? Me gustaría comprar una si funciona de manera confiable, aunque no me gusta que sea solo un disco y no RAID.

Luego vi que OSX Server también ofrece copia de seguridad de Time Machine a través de la red a los clientes. ¿Funciona esto de manera más confiable que el escritorio TM - > ¿Escenario de la unidad NAS? consideraría obtener un Mini y un disco conectado localmente si pudiera estar seguro de que funcionaría.

    
pregunta Anentropic 20.04.2015 - 13:14

1 respuesta

1

Cuando dos o más clientes acceden al servicio de TM al mismo tiempo, puede ocurrir una corrupción. TimeMachine en un TimeCapsule creará un bloqueo cuando se realice una copia de seguridad permitiendo que solo una copia de seguridad esté activa en cualquier momento. La mayoría de las implementaciones de terceros no marcarán el TM como no disponible cuando ya se está ejecutando otra copia de seguridad.

He visto corrupciones dispersas en paquetes con un Qnap NAS. El consejo (en el qnap) de los foros es utilizar un solo cliente por NAS. Dado que sigo este consejo (un mac hará una copia de seguridad en mi antigua TimeCapsule y el otro en una copia de seguridad de un servicio TimeMachine en el NAS) no tenía más paquetes dispersos dañados.

Editar: Aquí está la publicación en el foro de QNAP, aunque el póster no aparece mucho. detalles

    
respondido por el Olaf 20.04.2015 - 16:13

Lea otras preguntas en las etiquetas