Debería virtualizarse dentro de MacOS o usar un hipervisor como VMWARE ESXi

2

Tengo un Mac Mini a fines de 2012, un ram de 16GB con un disco de 500GB, múltiples (3) NIC gigabit y algunas unidades USB3.0 externas.

Mis requisitos para el SO huésped son:

  • One Macos High Sierra con Server.app
  • Un invitado pfSense linux (los requisitos son minúsculos. CPU 600MHz, 512MB RAM y 4GB HDD)
  • Tal vez sea una segunda instancia de Linux con la que se pueda encontrar una herramienta - No hay una máquina virtual invitada de Windows

Mi investigación muestra que no necesito para usar ESXi, pero tiene muchas características que me gustaría aprovechar, instantáneas, configuraciones de pruebas múltiples, etc. Dado que no se está ejecutando nada más. El entorno ESXi.

(el objetivo de saber cómo medir esto me permite sopesar si actualizo a un SSD e incluso me molesto en instalar ESXi)

Estaré usando el ESXi6.7

Especificación del hardware, Unidad de disco duro de 500 GB Ram de 500 GB o SSD

Según su experiencia, ¿cuánto agregaría la sobrecarga (CPU / RAM) a la capa de virtualización?

    
pregunta Sunil 22.08.2018 - 21:32

2 respuestas

0

En mi experiencia, solo tienes que comprometerte. Si cree que necesita o podría usar las funciones de ESXi, debe hacer una copia de seguridad de todos sus datos y luego limpiar el hardware y ejecutar ESXi.

No hay nada más poderoso o capaz si intentas ejecutar la virtualización sobre el sistema operativo MacOS. Tiene mucha más pérdida de recursos y mucha menos flexibilidad. Si va a virtualizar, casi no hay caso en que ESX tenga más sobrecarga o menos rendimiento que otra solución.

La única pregunta es si desea invertir el tiempo para configurar eso. Con el poder viene el dolor y el aprendizaje y la complejidad. Si su tiempo para aprender es facturable o mejora su felicidad o capacidad para buscar empleo, todo el tiempo que invierte, aprender ESXi es un retorno de la inversión. Si no te interesa aprender o tienes muchas otras cosas que debes hacer, contrátalas a alguien con un salario inferior al tuyo o simplemente ejecuta cosas en la nube en algún lugar o maneja hardware múltiple. Puede virtualizar en un Intel NUC mucho más barato que en hardware de Mac.

respondido por el bmike 25.08.2018 - 01:11
0

Decidió ir con VMware, más un estándar de la industria. Al analizar mi propia pregunta, la sobrecarga de VMware supera los beneficios. Lo puse a aproximadamente 15-20% en CPU & RAM. Esto es de la investigación, no de datos empíricos. Tengo varios dispositivos / servidores que quiero construir, ninguno requiere muchos recursos. Subí el Mac Mini a 16GB de RAM de 1TB y SSHD de 2TB. Lo máximo que puede tomar por menos de $ 200. Debería ser bastante poderoso.

Un poco de contexto ... Esto es más de un proyecto de casa. Un servidor para almacenar los medios, documentos y copias de seguridad de la familia (en su mayoría, mac y iOS). También construiré un firewall de red con todas las funciones, no me gustan los firewalls de caja negra o de escritorio. Me gusta saber qué está pasando. Por último, un servidor de automatización del hogar, hay algunas integraciones entre dispositivos / protocolos que requieren un sistema en el medio.

Solía ser ingeniero de Windows, hace más de 20 años, cuando era algo nuevo. Desde entonces pasó a la gestión. Intento mantenerme cerca de la tecnología, pero la virtualización (la práctica es nueva para mí). Cansado de la planificación y gestión de la tecnología. Ya no puedo tocar nada. Tengo que usar mis propios equipos de escritorio para mi máquina de trabajo. Quiero recuperar mis manos. De ahí este proyecto de hogar. Aunque es un proyecto de hogar, para mí es serio, me gusta investigar y entender las mejores prácticas. Sin mencionar el factor geek out. :-)

Esperamos aprender aquí y otros sitios. Quién sabe, este "hombre viejo" (sin hablar de tarjetas perforadas ni nada, puede responder algunas preguntas.

Gracias por tu ayuda.

Sunil

    
respondido por el Sunil 29.08.2018 - 21:45

Lea otras preguntas en las etiquetas