He estado buscando revisiones para encontrar la mejor manera de ejecutar Windows en una Mac. Me he encontrado con Bootcamp, Parallels, VitrualBox y VMFusion. Me pregunto qué es lo que parece ser el más eficiente, el que tiene menos problemas y por qué usarlo sobre los demás. Si hay otros que no he mencionado, hágamelo saber.
EDIT
Tengo un MacBook Pro que acabo de comprarlo hace unas semanas, y en este momento solo usaría el lado de Windows para algunos juegos.
Tu pregunta es como esa vieja canción de Sesame Street, "¿Cuál de estas cosas no pertenece?". Bootcamp es una forma de ejecutar Windows a través de arranque dual, lo que significa que cuando está ejecutando Windows no está ejecutando OS X. Esto es bueno para cuando necesita el máximo rendimiento (por ejemplo, juegos de Windows) pero es muy inconveniente cuando lo que necesita es ser capaz de ejecutar aplicaciones de Windows y OS X al mismo tiempo.
Las otras soluciones que mencionó son todas las soluciones de virtualización que ejecutan Windows en la parte superior de OS X, lo que le permite ejecutar una combinación de aplicaciones. De estos, estoy de acuerdo con Wheat en que Parallels y Fusion son muy buenos, y es muy difícil decir que uno es mejor que otro. Pruébalos (hay versiones de prueba) y ve cuál prefieres. O simplemente ir con los precios; Ejecuto Parallels porque obtuve un buen precio como parte de un paquete de software.
Por otra parte,
Virtualbox es gratuito y bueno en lo básico, pero está MUCHO menos integrado en OS X. Por ejemplo, no asigna su carpeta de documentos de OS X a la carpeta de documentos de Windows para permitir compartir sin problemas Datos entre los dos entornos. Mi opinión es que Virtualbox es bueno si simplemente quieres jugar con Windows en una Mac, pero si tienes una necesidad real de hacerlo, es mucho mejor gastar el dinero para Fusion o Parallels.
Otra opción, dependiendo de lo que quieras hacer, sería Crossover , que se basa en la parte superior de Software del vino. No requiere una copia de Windows (y el espacio en disco que ocuparía), pero tampoco tiene la compatibilidad total que conlleva. Para mis propósitos (ejecutar un programa de Windows en particular en mi Mac), es la solución que más me gusta, pero obviamente, la mejor solución para su situación dependerá de sus objetivos específicos.
Wine es ideal para ejecutar aplicaciones de Windows. Si solo está ejecutando las aplicaciones, recomendaría encarecidamente Wine en lugar de ejecutar una máquina virtual. Es mucho más rápido y no consume tanta CPU. Nota: no he usado Wine para ejecutar juegos 3D como WOW o LOTRO, así que no sé qué tan bien funcionará.
Uso Winebottler en lugar de compilar Wine. Si desea compilar Wine, puede seguir esta guía , pero le recomendaría Winebottler.
No creo que haya uno que sea el mejor. Las cuatro soluciones que mencionas funcionan bien y tienen sus propias características.
Lea otras preguntas en las etiquetas macos virtualization