¿Cuál es el formato de documento universal en Macintosh? (formato puede estar seguro de que cualquier Mac puede mostrar)?

Los archivos PDF se abrirán en Vista previa para verlos, no se requiere Adobe Reader. RTF se abrirá en TextEdit y se puede editar, también sin necesidad de software opcional. Cuál es mejor depende de si desea que el usuario pueda editar el documento o simplemente leerlo.

Cualquier RTF o PDF será visible para todos los usuarios de Mac. Los usuarios de Mac sin Word instalado todavía pueden usar "QuickLook" para ver un archivo .doc, pero es menos conveniente.

¿Qué hay de texto sin formato? ¿Este documento realmente necesita todo ese formato?

Y dejando de lado el problema de Mac, ¿por qué usarías .doc para algo que .rtf podría hacer tan bien?

El propósito del PDF es presentar documentos en formato TODOS los sistemas (Mac, Windows, Linux, etc.) se mostrarán correctamente, de tal manera que el espectador no pueda editar (útil para documentos legales, por ejemplo).

¿Archivos de texto con formato Markdown? Deben ser compatibles hacia delante y hacia atrás a perpetuidad ...

Otra alternativa es el HTML, que preferiría sobre el pdf si la información es principalmente texto, ya que el espectador puede modificar el tamaño de la fuente y la ventana para adaptarse a ellos. También se lee solo como pdf

Sí. Textedit puede leer archivos .DOC.

Si el formato es particularmente importante, como siempre, es posible que desee utilizar .PDF. Cualquier Mac de una cosecha razonablemente reciente puede leer cualquiera de esos formatos de forma inmediata.

El único formato verdaderamente "universal" es el texto. Como en un archivo plano .txt. Cualquier Mac puede abrir .txt, .rtf, .doc ,. pdf No hay software adicional involucrado. Que es un paso adelante de Windows que no puede abrir un .pdf sin software adicional, como Adobe Reader o FoxIt. Para facilitar la lectura, vaya con .pdf, de lo contrario, si puede quedarse con .txt, especialmente si el lector debe modificarlo, copiarlo, etc.