Conversión de macbook potencial - windows en mac?

1

Estoy en el mercado para un nuevo equipo portátil y por eso tengo algunas consultas. Lo que busco es una pantalla de alta resolución (cuando digo alta resolución, quiero más que 1280x800) y una buena duración de la batería. Obviamente, esto tiende a apuntarme hacia Apple.

Actualmente tengo un Dell XPS y, aunque es potente, tiene una baja duración de la batería (1280x800) y REALMENTE .

Los usos principales para mí son la navegación web general, el desarrollo de estudios visuales y los juegos realmente ligeros (manager de fútbol, tal vez una cantidad pequeña de terrarios y minecraft).

Obviamente, me gustaría instalar Windows 7 a través de boot camp para facilitar estas cosas (a menos que alguno de esos juegos tenga versiones mac), pero definitivamente lo necesitaré para Visual Studio.

He buscado en Google un poco y estoy obteniendo información contradictoria sobre la duración de la batería al ejecutar Windows 7. ¿Alguien tiene alguna idea de lo que obtienes con solo navegar por la web en el último Macbook Pro con Windows 7? Incluí Visual Studio en la parte superior y sé que el desarrollo consumirá mucha batería, pero tiendo a desarrollarme cuando estoy conectado y no cuando estoy de viaje.

¿Qué hay de uso general? ¿Hay alguna peculiaridad o matices?

Nunca he usado OSX antes, así que será una curva de aprendizaje, ¡pero todos tienen que comenzar en algún lugar! Ya tengo productos de Apple con la forma de un iPhone, por lo que sé que sus productos tienden a ser intuitivos y fáciles de usar.

¿Alguna vez alguien ha usado Visual Studio, etc., en un macbook? ¿Qué pasa con el desarrollo con el teclado de Mac, bueno o una molestia?

¿Hay algo que no haya pensado que deba considerar?

¡Salud!

    
pregunta AndrewC 18.08.2011 - 17:13

3 respuestas

4

Voy a sugerir que para el desarrollo, en lugar de para los juegos, es posible que desee considerar la configuración de una máquina virtual de Windows mediante VMWare Fusion o Parallels Desktop. Al parecer, ambos te permitirán ejecutarlos desde una partición de Windows de Bootcamp para que puedas iniciar Windows para juegos pero usar una máquina virtual para otras tareas, todas con la misma instalación de Windows. No tengo experiencia personal con eso, ya que uso una VM exclusivamente, principalmente para Visual Studio también.

El motivo es que esto te dará Visual Studio en tu escritorio de Mac para que puedas ejecutar aplicaciones de Mac para todo lo demás.

¡ADVERTENCIA JUSTA! Si comienzas a usar una Mac, encontrarás que Windows es cada vez más limitado y está mal diseñado en comparación con OS X. Lo digo en serio; Prefiero trabajar en MacOS ahora, aunque paso la mayor parte del día en Win7.

    
respondido por el David 18.08.2011 - 17:42
3

Ha planteado muchos puntos que no son necesariamente una sola pregunta, por lo que haré mi mejor esfuerzo para responder algunos e ignorar los que no tengo buenos consejos sobre ...

Firstly Games - Ejecuto un Air de 11 "que es la máquina más lenta que puedes comprarle a Apple. Juego con Minecraft, pero como es Java, se interpreta que puede ser un poco lento. En promedio, los juegos en Mac serán más lento que Windows en el mismo hardware, generalmente porque los juegos en Direct X generalmente aprovechan su hardware mucho mejor que el equivalente de OpenGL en Mac. Pero los juegos son posibles, jugué Portal 2 hasta el final y, aunque sorprendió a los fanáticos, perfectamente aceptable.

Segunda batería: difícil de cuantificar, lo que se sabe es que no obtendrás la misma batería cuando ejecutes Win que cuando ejecutas Mac OS X, la idea es que Win generalmente requiere un poco más de recursos cuando está inactivo, etc. No debería imaginar grandes cambios, y para ser justos es difícil hacer una comparación porque no estará ejecutando el mismo software. Visual Studio v X Code, que dice si uno es más eficiente que el otro desde una perspectiva de recursos. Dependiendo de su uso, me imagino, y la mayoría de la gente obtendrá resultados diferentes. Con la navegación general y tal, esperaría resultados ampliamente comparables para una ejecución directa de completo a plano, pero esperaría que la Mac acabe con Windows para un mayor rendimiento de suspensión.

Por último, Desarrollo: si escribes # mucho, prepárate para tener que buscarlo ya que no hay una clave para ello ... ALT-3 te dará el hash, puede ser irritante cuando lo uso con programación de shell para comentarios, etc., por lo tanto, dependiendo de su idioma y si lo usa o no, puede irritarse. Del mismo modo, la falta de una clave de "eliminar" aparte de la tecla de retroceso. CRTL-Retroceso le permite eliminar, lo que en una computadora portátil es doblemente irritante, ya que CRTL no es la tecla de la esquina (FN es), lo que me dificulta tocar cuando tecleo. Por supuesto, puede obtener un teclado externo que soluciona el último problema, que es exactamente lo que hice.

OS X es sorprendentemente simple, pero no dejes que eso te engañe para que pienses que no es complejo si quieres entrar en él. Características como Applescript, Automator combinadas con los fundamentos de shell de Unix hacen que sea muy potente si elige buscarlo. Tenía algunas cosas estúpidas, como solo cambiar el tamaño de las ventanas desde una esquina hasta que Lion fue lanzado que siempre pensé que nunca cambiaría y afortunadamente lo hice. Estaba en tu situación, compré una Macbook para la máquina, pensando que iba a arrancar el campo en Windows y jugar solo con OS X de vez en cuando. Dentro de los 3 meses me quedé con un solo programa de Windows, y en estos días no tengo ninguna partición de bootcamp.

    
respondido por el stuffe 18.08.2011 - 17:27
0

Algunas cosas que me molestan mucho sobre el desarrollo de hardware Mac en un entorno Windows. Aunque principalmente a través de RDP.

  • No (fácilmente accesible) # Clave
  • Ctrl = comando y comando = Ctrl pero en las formas más extrañas posibles.
  • Inicio / Fin se comportan de manera extraña

Me gustaría apoyar la opinión de la gente sobre el uso de un teclado de PC externo si estás tratando de hacer un desarrollo.

He ejecutado Server 2008 R2 como mi SO principal en un macbook pro de 13 "durante aproximadamente 3 meses. No noté una diferencia real en la duración de la batería, así que me imagino que estaría bien con Windows 7, si no mejor ya que es un SO de 'escritorio'.

Dicho esto, creo personalmente que si no tiene la intención de utilizar OS X como su sistema operativo principal, entonces probablemente no debería comprar una mac.

    
respondido por el Michael Jefferys 18.08.2011 - 17:29