Software para emular Windows 7 en OS X, para desarrollar

Soy un usuario de Fusion y lo he sido durante algunos años. Fusion 4.x ha sido una buena actualización y es una forma muy estable de ejecutar los últimos sistemas operativos de Windows en OS X. Creo que estará bien con Fusion o Parallels, ambos están probados y son compatibles con Win7. VirtualBox es una buena opción, pero prepárate para hacerlo solo si te encuentras con cualquier problema.

En mi opinión, ninguno es realmente mejor que el otro. Todos ellos tienen algunas características superpuestas y todas tienen algunas características que son exclusivas del producto. Intenta antes de comprar si puedes.

Voy a comentar sobre tu sistema: encontrarás cosas que se ejecutan lentamente con solo 4GB de RAM y una máquina virtual Win7 para el trabajo de desarrollo. Visual Studio es un cerdo y se ejecuta sobre un sistema operativo que no es muy bueno en la gestión de memoria. Le recomendaría que actualice ese 4GB a 8GB (o más si su modelo lo admite) si desea la mejor experiencia de sistema operativo virtualizado.

No estoy familiarizado con Parallels, pero he probado tanto VirtualBox como VMware Fusion. He estado usando VMWare Fusion durante más de un año sin problemas. Una de las características de Fusion que me parecen bastante útiles son las Carpetas Compartidas, que analicé en este Ask Different answer .

Habiendo dicho todo esto, para obtener el máximo rendimiento de su hardware al usar Windows, ejecutarlo de forma nativa a través de Boot Camp es difícil de superar. Hablo de esto en esta pregunta diferente answer . En resumen, si está utilizando VMware Fusion, recomendaría actualizar su sistema a 8 GB de RAM. Si bien no es imposible arreglárselas con solo 4 GB, tener el doble de RAM hace una diferencia notable cuando se usa algo como Visual Studio 2010.

Espero que esto ayude.

También hay VirtualBox que es gratis. No está tan pulido como Parallels y no he probado Fusion, pero inténtelo y vea si es lo suficientemente bueno para usted.

Puede probar Virtualbox enlace (está trabajando en osX y emular Windows 7) es gratis.

Una respuesta definitiva sobre Parallels Me gustan los paralelos. Esa no es una declaración "paralelos contra Fusión". Funciona bien, no he encontrado ningún problema.

• MacBook Pro de "principios de 2011" con SO 10.7.3, memoria de 8GB
• paralelos 6
• Windows 7 64 bit, VisualStudio 2010 con CodeRush
• Otras herramientas de codificación que desees.

Puntos para reflexionar

• 4GB de memoria simplemente no es suficiente

• Teniendo en cuenta Parallels 6, la versión 7 no es una actualización que valga la pena según lo que he recopilado.

• Darle a la Máquina Virtual la mitad de las CPU y 2 GB de memoria parece ser un buen compromiso con OS X.

• Los diferentes "modos de vista" son agradables. Puede hacer que las aplicaciones de Win se vean como cualquier otra aplicación de mac en el dock. Eso fue espeluznante para este entusiasta fanático de Mac, pero es un buen flujo de trabajo, ya que mantengo el Windoze vm corriendo y retrocedo & mucho.

• La integración general con OS X es buena. Utilizo una única carpeta de descargas para todos mis archivos de Windoze & navegadores mac Generalmente guardo todos mis documentos y proyectos de código .NET en la estructura de mi carpeta Mac y configuré la unidad C: VM un poco pequeña.

Caja virtual Barato - como libre. Yo uso esto en mi PC en el trabajo. Está bien. Funciona; nada de lo que hablar. Se mantiene actualizado activamente. No tengo experiencia con la versión Mac. No obstante, la integración paralela del sistema operativo y el soporte activo hacen que el costo valga la pena para mí.

Rendimiento

• Descargue el reproductor de CD ROM y obtenga 2 unidades internas, haga que su unidad de arranque sea un SSD.

• Ejecutar la máquina virtual en un SSD es un cambio de juego. Arranque en frío mi Mac y estoy ejecutando VS2010 en unos 30 segundos. Es freaky rápido.

• A pesar de la SSD, realmente no desea ejecutar la VM desde una unidad externa. En mi PC de trabajo, la VM está en una unidad externa. Yuk.