Configurar 2 unidades FW800 JBOD como RAID 1 (espejo)

1

Tengo 2 carcasas de unidad externa GMax, cada una de ellas toma 2 discos SATA de 3.5 "(hasta 1 TB por disco), configurados para aparecer como una sola unidad 'JBOD'. Utilizo FW800 del MacBook Pro en uno. unidad, y luego el conector de paso de esa unidad al siguiente (cada unidad tiene un conector de paso; estas cajas realmente fueron un robo al precio).

Uso una unidad como mi unidad principal de 'proyectos y copias de seguridad de portátiles', y la segunda unidad es mi copia de seguridad de la primera. He estado administrando las copias de respaldo usando SuperDuper !, iniciando manualmente una 'copia inteligente' del disco principal al disco de respaldo al menos una vez por semana.

Los discos que tenía en una de las unidades fallaron recientemente, y ahora he comprado 4 discos Seagate de 1TB idénticos. Antes de configurar las cosas como estaban antes (2TB en cada unidad), me preguntaba si podría hacer una unidad RAID 1 de software con ellas. Pensé que este sería un sistema más fácil de administrar que el respaldo manual.

¿Alguien ha ejecutado una unidad de software RAID 1 en unidades externas como esta? ¿Vale la pena el problema, o debo atenerme a mi régimen actual? No busco aumentar el rendimiento en absoluto, busco minimizar la participación humana en mi proceso de respaldo. :-)

Esto estaría en el parche actual de Snow Leopard.

    
pregunta robsoft 07.09.2010 - 12:56

2 respuestas

3

No he probado FW800 específicamente, pero usamos una gran cantidad de OSX-RAID1 en las unidades internas y lo usé una vez en FW400.

Solo tiene que crear un conjunto de discos duplicados desde los discos externos en DiskUtility. Debe usar los discos completos y dejar que DiskUtility haga la partición. Eso hace que sea más fácil reconstruir y arrancar desde el conjunto.

También puede comenzar con los datos que ya están en un disco, luego crear un conjunto degradado en un segundo disco, copiar todo e integrar el primer disco en el conjunto, pero esto requiere un uso no compatible de la línea de comandos diskutil . Lo mismo ocurre con la creación de particiones en el conjunto RAID o la creación de un RAID fuera de las particiones. (Todo lo cual es perfectamente normal y práctico, por ejemplo, en Linux)

    
respondido por el robcast 07.09.2010 - 18:41
3

Una configuración RAID no es una copia de seguridad. Un RAID es una forma de mitigar las fallas de hardware, su valor es que a pesar de que una pieza de hardware falla, puede seguir trabajando sin tiempo de inactividad. En su caso, el problema que tuvo (una unidad fallida) se habría manejado bien con un RAID, pero lo siguiente no:

  1. Eliminación accidental de un archivo (el RAID lo eliminará felizmente en ambas unidades duplicadas.
  2. La corrupción de datos debido a errores en cualquier programa que esté utilizando (nuevamente, el RAID almacenará debidamente los datos erróneos que las aplicaciones le envían).

Lo anterior son fallas de software y usuarios. Si confía en que usted (o una aplicación) nunca cometerá un error cuando necesite revertir a una versión anterior, entonces simplemente no necesita una copia de seguridad, y acudir a un RAID para mitigar un posible fallo de hardware está bien. Si usted es como el resto de nosotros y comete errores, es probable que desee realizar copias de seguridad reales, y agregar un RAID además si el tiempo de inactividad es muy costoso para usted.

    
respondido por el Louis Gerbarg 07.09.2010 - 13:43

Lea otras preguntas en las etiquetas