Estoy ejecutando MacOS 13.2 en un MBP a mediados de 2014 (11,3). Tengo un HD externo de 2 TB (Seagate Slim, disco giratorio, formato GUID) que se dividió en dos volúmenes de 1 TB. Recientemente, usando la Utilidad de Disco de mi volumen principal, eliminé un volumen y expandí el otro a 2 TB. Esta acción dañó la unidad: (1) mientras que el mapa de partición decía que el volumen era 2 TB, la información del buscador. la ventana dijo que su tamaño no había cambiado, a 1 TB; (2) La barra lateral de la Utilidad de Discos mostraba incorrectamente el volumen como un dispositivo separado, en lugar de un volumen en el dispositivo existente (no lo sangraba); y (3) los primeros auxilios fallaron.
Intenté borrar y reformatear el disco. Eso también falló. Llamé a AppleCare, y el asesor me dijo que, en cambio, debería iniciar el volumen de Recuperación y probar esa operación desde su versión de Utilidad de Discos. Eso tuvo éxito, en el primer intento. El disco ahora se está comportando correctamente.
Preguntas:
1) ¿Por qué la versión de la Utilidad de Discos en el volumen de Recuperación pudo tener éxito donde falló la versión estándar? La confianza del asesor AppleCare en la versión del volumen de Recuperación sugiere que esto no fue una casualidad, es decir, que se entiende que esta última es más poderosa (y / o que de alguna manera puede operar más poderosamente desde el volumen de Recuperación).
2) Dado que la versión de Disk Utility del volumen de recuperación parece ser superior, ¿es generalmente recomendable que realice alguna operación futura para modificar o eliminar volúmenes con esa versión, en lugar de la que está en mi unidad principal?