Para el hardware de Apple que se entrega con almacenamiento solo SSD, ¿cambiar el sistema de archivos de HFS + a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?
Para el hardware de Apple que se entrega con almacenamiento solo SSD, ¿cambiar el sistema de archivos de HFS + a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?
El cambio del sistema de archivos de HFS + a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?
No. APFS fue optimizado para SSD flash (NAND). En otras palabras, fue diseñado para utilizar completamente las capacidades de un SSD para proporcionar un mejor rendimiento. No se implementó para prolongar la vida de un SSD.
En la mayoría de los aspectos, la vida se acortará. ¿Por qué? Mayores operaciones de escritura para
Sin embargo, nada de eso importa, ya que basado en la esperanza de vida calculada de un SSD , se agotará de capacidad, mucho antes de que muera por uso. En otras palabras, es un punto discutible.
¿Qué otras ventajas / desventajas podría traer?
Esta es una pregunta completamente opinada. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es la premisa inicial de la respuesta: APFS fue diseñado para SSDs . Lo que significa que no fue diseñado para discos duros tradicionales. Francamente, nunca he actualizado un sistema de archivos y pensé: "Caramba ... esta nueva característica es una desventaja".
Por lo tanto, una mejor manera de ver esto es las ventajas / desventajas de ejecutar APFS en discos giratorios en comparación con los SSD.
Por ejemplo, APFS en un SSD tiene cifrado en su núcleo en lugar de otra capa en la parte superior del sistema de archivos, por lo que es más rápido y más seguro (ventaja). En una unidad giratoria, esto resulta en más lecturas / escrituras en los medios físicos, lo que significa un rendimiento más lento, mayor sobrecarga y una vida útil más corta (desventaja).
Para una mirada en profundidad desde la perspectiva de los desarrolladores de ZFS, vea esto artículo