El rendimiento de la retina es mucho peor que el no retina en Windows en Parallels y VMWare

1

He estado usando Windows (8 luego 10) en Parallels en una Mac durante años. Siempre ha sido muy rápido.

Más de 3 MacBook Air 11 "con (2 luego 4Gb RAM). Sobre muchas versiones de MacOS y 2 versiones de Windows.

Recientemente obtuve un MacBook de 12 "(8Gb RAM), y la VM también funcionó bien allí. Eso fue hasta que habilité el modo de retina en la VM. Luego, Parallels se ralentizó, a menudo se bloquea durante 10 segundos.

Hablé con Parallels y no pudieron arreglarlo, así que probé VMWare. Es un poco mejor, pero también se bloquea de vez en cuando en el modo de retina.

Si nos fijamos en Geekbench, el 12 "está alrededor de 3000, lo que está dentro del 10% del puntaje Geekbench del MacBook i5 Pro 13" 2015 de gama baja, y está a la par con Airs.

¿Se trata de un problema de controladores, o la retina solo requiere mucha más velocidad?

¿Es probable que un nuevo MacBook Pro de gama alta solucione esto?

¿Alguien ha tenido estos problemas y ha encontrado una manera de superarlos?

    
pregunta niico 30.10.2016 - 15:37

1 respuesta

1

Descubrí esto después de mucho tiempo.

En MacOS, en "pantallas", seleccioné "Más espacio" en resolución, en lugar de "Predeterminado" o "Predeterminado para visualización".

Esto escala la pantalla que funciona bien en MacOS y en la máquina virtual en el modo sin retina, pero esto es lo que frena drásticamente las cosas en el modo de retina. Establézcalo en Predeterminado (en realidad es más rápido, más suave y más nítido en MacOS, ya que es un píxel perfecto sin escalar).

    
respondido por el niico 31.10.2016 - 19:57

Lea otras preguntas en las etiquetas