¿Cuál es la configuración óptima para importar CD?

8

Cuando usa iTunes para importar un CD, tiene varias opciones: "Codificador AAC", "Codificador AIFF", etc.

Me gustaría tener la mejor calidad de sonido posible y evitar cualquier tipo de compresión con pérdida.

¿Qué configuración, si la hay, me permite hacer eso?

Noté la opción "Apple Lossless", pero suena un poco propietaria. Soy sospechoso Así que supongo que mi objetivo es el anterior, pero si es posible, usar un formato de archivo estándar multiplataforma.

    
pregunta Agvorth 17.05.2011 - 21:38

4 respuestas

7

Recomendaría utilizar el conjunto AAC MPEG4 a 320KBS. Hemos hecho pruebas a ciegas entre este & sin comprimir en una tienda de alta fidelidad, y nadie ha podido notar la diferencia. AAC es un gran codec & 10 años más nuevos que MP3. La otra opción (si tiene la habitación) es dejarlos sin comprimir.

    
respondido por el jwengwell 18.05.2011 - 00:42
4

FLAC es un códec de audio sin pérdida gratuito. Es más o menos el estándar multiplataforma. AIFF y WAV no están comprimidos, pero ocupan más espacio en el disco. Un AIFF de tres minutos es de unos 30 MB. Un archivo FLAC de tres minutos tendrá aproximadamente 18 MB.

El único inconveniente de codificar y escuchar tu música con FLAC es que requiere saltar a través de algunos aros en la Mac. Como habrás notado, iTunes admite su propio códec sin pérdida. Tendrás que hacer tu codificación fuera de iTunes. Aquí hay una lista de codificadores FLAC compatibles con Mac. Aquí hay un artículo sobre cómo jugar FLAC archivos en iTunes.

También, esta es una discusión interesante y relevante en otro sitio de intercambio de pila sobre las diferencias percibidas (o la falta de ellas) entre diferentes códecs de audio y tasas de compresión.

    
respondido por el michaelmichael 17.05.2011 - 22:19
4

Apple sin pérdidas es el camino a seguir en iTunes.

Me gusta poder actualizar iTunes cada vez que llega una nueva versión y depender de la sincronización fácil entre las computadoras (compartir en el hogar y la transmisión), así como en todos los dispositivos, así que trato de no agregar complementos o formatos no compatibles a menos que sea necesario. es genial.

Si le preocupa la naturaleza patentada de Apple Lossless en lugar de FLAC (la mejor alternativa gratuita y sin pérdidas), es muy sencillo volver a codificar por lotes toda la biblioteca a AAC / MP3 o AIFF / WAV o grabar en un CD a plena resolución.

El beneficio del formato Apple Lossless de archivo es una tasa de compresión de alrededor del 50% sin pérdida de datos o calidad de sonido.

Supongo que la mayoría de las personas que no usan un DAC externo y auriculares premium ($ 400 a $ 1500) con amplificadores de audiófilos rara vez necesitarán tasas de bits de AAC de más de 240 kbps para la mayoría de las grabaciones. Ir más alto es generalmente un desperdicio de espacio por poco o ningún impacto perceptible en el disfrute auditivo.

Básicamente, solo vale la pena una codificación más alta si la grabación es valiosa y tiene una naturaleza de archivo o si realmente escuchas una diferencia para esa pieza que hace que valga la pena la recodificación a un nivel sin pérdidas.

Siempre puedes comenzar con Apple Lossless y convertir más tarde a FLAC / AIFF o disminuir la muestra si te sientes limitado por el software de Apple.

    
respondido por el bmike 18.05.2011 - 05:37
1

En mi opinión, en un entorno exclusivo de Apple que se aleja de los formatos de archivo "estándar" es una estrategia MALA.

Flac, Ogg y demás son agradables, pero cuando / si tiene que mudarse a diferentes computadoras personales, sistemas operativos, dispositivos (su iPhone, Android o teléfono celular plano) se arrepentirá de ir con ellos.

Personalmente, hago VBR mp3 con la mayor calidad posible ...

    
respondido por el kOoLiNuS 18.05.2011 - 16:15

Lea otras preguntas en las etiquetas