A pesar de lo que Weird Al te hiciera creer, ya no es "Todo acerca de los Pentiums" (el jurado está fuera de si los 'Benjamins' siguen siendo una unidad de moneda relevante).
La respuesta depende en gran medida de las especificaciones exactas de cada sistema, pero esperaría que notara un mejor rendimiento de las computadoras portátiles por varias razones:
La serie Core i es compatible con hyperthreading , que hará que los procesadores de doble núcleo actúen como lo han hecho. 4 núcleos. Olvidé qué versiones de los Core 2 tienen eso disponible, pero ninguno de mis portátiles Core 2 duo lo admite, así que seré rencoroso y asumiré que el tuyo tampoco (siéntete libre de demostrar que estoy equivocado).
La siguiente pregunta es qué tan grande es tu hoja de cálculo grande. El mayor caché en el Core i significará que las hojas de cálculo que se acerquen al rango de 5 megabytes se procesarán de manera apreciablemente más rápida.
Para aprovechar el tema del acceso a datos de baja latencia, creo que todas las CPU Core 2 usan memoria DDR2, mientras que los MacBooks usarán DDR3, por lo que se sentirá más rápido al inicio y le resultará más fácil usar múltiples aplicaciones o hojas de cálculo.
La última parte a considerar es que el canal de instrucciones más largo significa que la serie Core i puede hacer mucho más con Cada "tick" del procesador.
Todo incluido, es probable que sientas un aumento en la velocidad y la energía en tu iMac con un MacBook más nuevo (aunque los MacBooks no se mantendrán al día con un nuevo iMac). Dicho todo esto, solo soy un tipo aleatorio en Internet que copió / pegó algunos enlaces de Wikipedia. ¡Vaya a una tienda de Apple e intente una por sí misma para ver si realmente vale la pena actualizarla!
Editar:
Para julio de 2015, las puntuaciones passmark de los procesadores relevantes son:
- 2009 27 "iMac ( T7300 ) con 1201
- 2015 13 "MacBook Pro ( 5257U ) con 4608
- 2015 12 "MacBook ( 5Y31 ) con 2484
Para responder a la pregunta original, desde un punto de vista puramente basado en la CPU, hay un aumento apreciable en el rendimiento, aunque puede valer la pena anotar la marca de paso basada en el valor que otorga el MacBook con el 5257U a las otras dos opciones.