Luchando para solucionar varios problemas desde que cambié a Lion (vea aquí y allí ), encontré varias formas de conectar los recursos compartidos de red a mi MBP: NFS, AFP, SMB, CIFS (quizás otras).
¿Cuáles son las diferencias entre todos estos protocolos y cuál es el que da más ventajas a un sistema MacOS?
Esencialmente, NFS es la forma en que Unix hace las acciones de red, AFP es la forma de Apple y SMB / CIFS (básicamente son la misma cosa) es la forma de Microsoft. En general, AFP funcionará mejor con un sistema MacOS (excepto que la mayoría de las implementaciones de terceros actualmente están luchando para ponerse al día con un cambio realizado en Lion donde se eliminó un método de autenticación más antiguo y menos seguro) porque está mejor integrado con la autenticación OS X y con Máquina del tiempo.
Tiendo a ver AFP y SMB / CIFS como métodos de usuario final, NFS se puede usar fácilmente en OS X como un sistema autofs para montar automáticamente todo desde uno o más servidores de archivos.
Generalmente, AFP y SMB / CIFS necesitas usar Finder, pero NFS simplemente puedes saltar a /net y comenzar a visitar cualquier host.
AFP va a admitir los atributos y las bifurcaciones de recursos de Apple de forma nativa. SMB / CIFS de forma predeterminada, volcará estos atributos en una nueva carpeta .DS_Store en todas partes.
El documento Administración de servicios de archivos del servidor Mac OS X tiene una Un capítulo útil titulado "Comprender los servicios de archivos" que también introduce las diferencias.
Estoy escribiendo este comentario en 2016, Apple ahora está por defecto en SMB, sin embargo, el rendimiento de MacOs sigue siendo abismal en SMB. En Gigabit Ethernet, generalmente es un 40% más lento (50 a 75 MB / s en SMB frente a 80 a 120 MB / s en AFP o NFS). Con 10GigEthernet, es aún peor: SMB llega a 250 MB / s, mientras que AFP alcanza felizmente 1 GB / sy maximiza el enlace.
Estoy haciendo comparaciones utilizando servidores de almacenamiento de linux de alta gama de varias máquinas cliente. Un cliente comparable de Windows o Linux maximiza el enlace de 1 GgigE en SMB (100-120 MB / s), y alcanza los 800 MB / s o más con 10 GigE. Es realmente la implementación del cliente MacOS SMB lo que apesta.
El enlace (Administración de servicios de archivos del servidor Mac OS X) devuelve un archivo dañado cuando se intenta abrir. Lo rastreó hasta esto: enlace