Compare new (Mar 2011) 15 "Macbook Pros

0

Estoy interesado en comprar el modelo de 15 "de la última generación (Mar 2011) de Macbook Pros. Enumera dos variantes que difieren en $ 400 en precio. Por lo que puedo decir, estas son las únicas diferencias entre ellas.

  1. Procesador i7 de 2.0 GHz (versión de $ 1800) versus procesador i7 de 2.2 GHz (versión de $ 2200)
  2. Unidad de disco duro de 500 GB (versión de $ 1800) vs unidad de disco duro de 750 GB (versión de $ 2200)
  3. 6490M (con 256MB GDDR5) tarjeta gráfica (versión $ 1800) vs 6750M (con 1GB GDDR5) tarjeta gráfica (versión $ 2200)

La opción # 2 no supone una gran diferencia para mí, por lo que mi pregunta es: ¿para qué tipo de aplicaciones los procesadores de diferencias tendrán un efecto observable en el rendimiento? ¿Para qué tipo de aplicaciones las diferentes tarjetas gráficas tendrán un efecto observable en el rendimiento?

    
pregunta Daniel Standage 10.03.2011 - 15:38

3 respuestas

1

Los dos procesadores Parece ser :

enlace

enlace

y las diferencias son más que solo la velocidad del reloj: cuanto más rápido también tiene un ancho de banda de memoria más rápido, junto con las "más características", como la virtualización VT-d para E / S dirigida, deshabilitación de ejecución, video Quicksync, pantalla inalámbrica, mywifi , 4G wimax ... pero no sé lo que significa que esas cosas tengan soporte incorporado en la CPU.

Predeciría que el ancho de banda de la memoria, que es aproximadamente un 20% más alto en el chip más rápido, tendrá un efecto más observable que el 10% más rápido de la CPU, pero que a menos que tenga un uso intensivo planificado, la diferencia no será Vale la pena preocuparse mucho.

Es mucho mejor mirar un SSD en lugar de un disco duro normal, ya que proporcionará un gran cambio en la sensación de cómo responde todo: el disco duro es el mayor cuello de botella en las computadoras normales en estos días. (Cuando un disco duro puede cambiar entre 20 y 40Mb / s, un SSD puede cambiar entre 100 y 200Mb / s. Cuando un disco duro puede manejar 100 operaciones por segundo, un SSD puede manejar muchos cientos o algunos miles). p>

¿Para qué tipo de aplicaciones las diferentes tarjetas gráficas tendrán un efecto observable en el rendimiento?

  • Gráficos de juegos pesados, carreras y carreras de tiro, vuelo y similares (no cartas, dados, tablero, juegos web / flash, etc.).
  • Aplicaciones pesadas de gráficos como modelado de arquitectura, renderizado de escenas en 3D, renderizado de películas al estilo Pixar.
  • Actualmente, las aplicaciones de nicho que utilizan la tarjeta gráfica como un procesador de repuesto, en este momento significa cosas como el proyecto informático distribuido SETI @ Home y el software de codificación de video PowerDirector 7. Sin embargo, hay un impulso en la industria para hacer que esto sea más generalizado, pero probablemente todavía esté muy lejos de los usos cotidianos para preocuparse por otro año o tres.

Mi voto es que, a menos que tenga una carga de trabajo intensiva en particular o un uso inusual que no haya mencionado, el 2.0 Ghz estará bien, y si puede ahorrar dinero, vea si puede encontrar una máquina con un buen SSD para comparar, y considerar uno como una actualización, para un aumento diario de la rapidez. (Apple suministrado, o posventa).

    
respondido por el TessellatingHeckler 10.03.2011 - 22:48
3

Esta pregunta es tan subjetiva porque no se hace nada específico. Déjame desglosarlo por ti.

¿Cuánto mejora el rendimiento el cambio de 2.0 GHZ a 2.2 GHZ? 200 MHz es la respuesta obvia aquí. Mejore el rendimiento, depende, lo más probable es que probablemente no note ninguna diferencia en ese aspecto.

¿Qué hay de las diferentes tarjetas gráficas?

La diferencia obvia es la diferencia de 768 MB en la memoria de las tarjetas. Subjetivo porque quién sabe cuál será su uso, puedo decirle que para los productos de tipo de navegación / correo electrónico / oficina, nunca verá la diferencia.

¿Están estas mejoras limitadas a ciertos tipos de aplicaciones?

¿Qué tipo de aplicaciones? Una vez más, ¿cómo puede responder esto si no le da a nadie un área / aplicación específica que planea usar?

¿Qué debo tener en cuenta al comparar estas especificaciones?

¿Tenga en cuenta en términos de qué? Obviamente, usted conoce la diferencia de costos y algunas de las diferencias numéricas, pero ¿qué es lo que realmente está preguntando aquí?

Lo siento si esto se vuelve duro, pero es demasiado vago y subjetivo en este momento para darte cualquier tipo de respuesta concreta.

    
respondido por el Split71 10.03.2011 - 16:12
2

Si utilizará su mac para la base diaria (no programando CUDA o compiladores o algo así), entonces no sentirá la diferencia en absoluto. Invertir en mejores equipos, especialmente en CPU, será rentable cuando tu mac envejezca (> ¿3 años?). En ese momento, todavía tendrá un valor para usted.

Tengo un Core Duo de 2.6GHz de 4 años de edad y todavía funciona muy bien para mí (lo uso todo el tiempo). Fue una inversión para mí, porque calculé que si ahorro solo 30 minutos a la semana con una compilación más rápida del programa, el dinero vale la pena (3.5k $ en ese momento).

Tengo 3yrs macbook 2.0GHz y comienza a ser torpe. Está limitado por el rendimiento del subsistema de memoria.

¿La pregunta, por lo tanto, es si los $ 400 que gastará ahora tendrán valor para usted después de 2 o 3 años? Si cree que reemplazará la computadora antes, entonces no se moleste.

    
respondido por el name 10.03.2011 - 23:48

Lea otras preguntas en las etiquetas