Decido elegir dos máquinas virtuales. VirtualBox y Parallels.
problema: ¿Cuál de ellos es lo suficientemente bueno para las tareas de visualización? (GPU, juegos)
Quiero instalar en mi Macbook Pro 2011 más RAM: 4gb -> 8gb .
Después de eso quiero instalar en la máquina virtual Win7 o Win8 con 4-5gb RAM.
Como GPU tengo AMD Radeon HD 6770M 1024 МБ
Entonces, ¿cuál de (VirtualBox o Parallels) me da más rendimiento de visualización?
En mi experiencia, el rendimiento gráfico de Parallels es mejor que el de VirtualBox. Lo probé ejecutando diferentes versiones de Ubuntu y Windows 7.
Para tareas simples, VirtualBox es suficiente y es gratis. Pero si quieres jugar juegos, Parallels podría ser la mejor opción.
Una alternativa podría ser la VMware Fusion más barata, pero nunca la probé.
Pero hay versiones de prueba disponibles tanto de Parallels como de VWmare (VirtualBox es gratis de todos modos), por lo que podría probar qué es lo que mejor funciona en sus casos de uso antes de comprar cualquier cosa.
Depende de qué tipo de cosas quieras hacer, pero ninguna será una opción lo suficientemente buena.
Si estás haciendo un trabajo intensivo de GPU, tu mejor opción, y probablemente la única, es BootCamp y luego Parallels.
VMWare Fusion funcionaría, pero está ligeramente por detrás de Parallels. VirtualBox es peor, pero es gratis.
En cuanto a si desea Windows 7 u 8, realmente depende, Windows 8 se inicia mucho más rápido, pero consume muchos más recursos que Windows 7 hasta que desactivé algunos servicios inútiles.
Aquí hay un enlace que puede consultar si desea ver algún resultado de referencia.
Y aquí hay uno aún mejor que compara los tres software de virtualización con el Boot Camp.
Lea otras preguntas en las etiquetas virtualbox memory virtualization parallels-desktop games