Nuevas opciones de almacenamiento de iMac (mediados de 2013)

Navega tus respuestas
0

Hace poco compré un iMac al máximo:

  • NVIDIAGeForceGTX780M 4GB GDDR5
  • Intel Core i7 de cuatro núcleos a 3,5 GHz
  • 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM-2X4GB (actualizándome a 32GB)
  • 256GB de almacenamiento flash

... y estoy cuestionando el último punto anterior (todavía tengo tiempo para cambiar mi pedido). Sé que el iMac está limitado a un solo SATA III y una ranura PCIe para almacenamiento, pero estoy tratando de equilibrar el rendimiento con la capacidad con la capacidad de expansión futura. Me temo que mi elección del SSD de 256 GB me está limitando, ya que no podré agregar un disco duro en el futuro. Mis preguntas son:

  1. Lo que es más rápido, el SSD PCIe de 128 GB que viene en Fusion Drive ¿Configuración o el SSD de 256 GB que compré?

  2. ¿El conector PCIe es compatible con los SSD PCIe típicos que se venden para uso de PC, o es algo propietario como en la Retina? MacBooks?

  3. ¿Vale la pena adherirse a la unidad de disco duro de 1TB e instalar mi propio SSD PCIe para crear una unidad de fusión Fusion (es decir, ¿hay un PCIe compatible?) ¿SSD por menos de $ 180)?

pregunta Alexander 30.09.2013 - 04:55

2 respuestas

3

  1. El almacenamiento flash de PCIe será más rápido que el SSD, pero cuánto se dará cuenta de que en el mundo real es cuestionable.

  2. La tarjeta PCIe utilizada en los nuevos iMacs es el mismo factor de forma tipo palo que usa Apple en sus otros productos.

  3. Debería obtener la configuración de la unidad Fusion de 1TB o 3TB si desea más de 256 GB de almacenamiento y no desea un SSD más grande. Por supuesto, puede obtener una unidad USB3 externa para proporcionar un gran espacio de almacenamiento si lo prefiere, o incluso obtener un SSD externo USB / Thunderbolt.

Los $ 200 para la unidad de fusión son caros, pero no de forma insana Brindará el aumento de rendimiento más notable de cualquier posible actualización en el iMac, a menos que prefiera gastar el dinero en una configuración totalmente SSD, que seguirá siendo muy, muy rápida.

No va a encontrar un SSD PCIe compatible por menos del costo de actualización de Apple. Por ejemplo, OWC vende SSD compatibles para MacBook Airs ( enlace ) que pueden funcionar, pero no lo creo. No creo que nadie lo haya probado específicamente.

También señalaré que abrir los iMacs actuales es más difícil que en el pasado, debido al proceso de laminación en la pantalla para reducir el deslumbramiento, el paralaje y el peso. Sería una falsa economía comprar una computadora de más de $ 2000, solo arriesgarse a dañarla al abrirla para tener la oportunidad de ahorrar $ 50. Si el almacenamiento externo no es deseable y desea más capacidad, vaya a Fusion.

    
respondido por el Nathaniel 30.09.2013 - 06:51
0

Para futuros espectadores, aquí están mis resultados (de mi experiencia con un iMac de las especificaciones en la pregunta original):

@Nathaniel tenía razón en todos sus puntos:

  1. El SSD PCIe es más rápido que un SSD SATA, pero MUY MUCHO. El SSD de 256 GB que Apple usa hace unos 350 MB / s de escritura y 750 MB / s de lectura, es una BESTIA. ([referencia]) 1
  2. La totalidad de las opciones de SSD actuales usan SSD PCIe, dejando el compartimiento de unidad SATA III de 3.5 "disponible para una futura expansión.
  3. Las unidades de Fusion realmente no son una idea tan mala, pero es bueno saber que todos mis datos están en el lado de la vida del SSD.
respondido por el Alexander 19.11.2013 - 20:02

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Qué está respondiendo en el puerto 80 cuando httpd está inactivo? Reemplazar aplicaciones del sistema que no funcionan