Al investigar los problemas de uso de Time Machine, me he encontrado con otras preguntas que podrían cambiar la forma en que siempre he organizado mis discos.
En los 'viejos tiempos' cuando las unidades internas eran más pequeñas, digamos 10 GB, adjuntaría una unidad externa para la mayor parte de mi almacenamiento. (Tenga en cuenta que mi uso de Mac se remonta a mi preciado 128K Mac sin disco duro y ha evolucionado desde entonces). Mi iMac actual tenía una unidad interna de 750 GB que murió y está siendo reemplazada por una unidad de 1 TB. También tengo una unidad externa de 1 TB.
Siendo una criatura de hábito, he conservado mi tiempo en la práctica de usar mi unidad interna para el sistema operativo (actualmente 10.9) y sus archivos asociados, mis aplicaciones y cualquier archivo que la Mac quiera almacenar allí. TODOS mis archivos almacenados están en la unidad externa. Soy un usuario bastante ligero, por lo que la disposición anterior da como resultado un uso de aproximadamente un 5% o menos de cada unidad.
Debido a la reciente 'muerte' de mi unidad interna, ahora estoy planeando usar TM para hacer una copia de seguridad de mis datos y me han dicho que use una unidad dedicada para ese propósito. Mi plan era conseguir otro disco externo para ese propósito. Pero, estoy buscando opiniones para ver si debo repensar el uso de mi disco a la luz de las capacidades actuales del disco. Dada la gran cantidad de espacio vacío en mis unidades actuales (como dije, probablemente, el 90% o más) ¿debería consolidar mis unidades internas y externas en la unidad interna y formatear la unidad externa para TM? Me parece que tengo una cantidad insana de espacio libre en el disco para que comprar una segunda unidad externa sea una pérdida de dinero, al menos en este momento. Por supuesto, siempre puedo comprar otra unidad más tarde si mis necesidades apuntan en esa dirección.