Pobre Diablo III: rendimiento de Reaper of Souls en un rMBP a finales de 2013

No hay tales configuraciones de potencia en OS X. E incluso en Windows, todo lo que hace es atenuar la pantalla y cambiar el tiempo de inactividad para el modo de espera.

Eso realmente no va a hacer una diferencia (es decir, usarlo conectado), su rendimiento seguirá siendo el mismo. Supongo que tendrás que jugarlo en configuraciones más bajas si quieres una mayor tasa de cuadros.

Supongo que tienes el rMBP de 15 "con el NVidia GT 750M. Si intentas correr a resolución nativa, 2880 x 1800, con efectos completos, esa tarjeta probablemente sea inadecuada.

El GT 750M que estimaría es aproximadamente equivalente con una Radeon HD 6850, 6770, o incluso inferior, colocándolo bastante bajo en este gráfico de referencia para el Diablo III original. Las velocidades de cuadro allí bajan a los 20, y usted tiene a) un 25% más de píxeles que su resolución más alta probada, yb) la expansión que probablemente haya tenido actualizaciones gráficas en los dos años intermedios.

Si desea una mejor velocidad de fotogramas, debe cambiar la fidelidad. Reduzca la resolución, reduzca la configuración gráfica hasta que encuentre algo con lo que esté satisfecho.

Baje la resolución. Recuerde que los rMBP tienen una resolución nativa que es mucho superior a 1080p, y esperar que el juego a esa resolución quizás esté esperando demasiado. Utilizo un rMBP de 13 "del 2014 (que usa Intel Iris, no una tarjeta Nvidia externa), y rara vez tengo problemas al ejecutar RoS a 1280x80x60 con texturas altas y otras configuraciones altas o medias. Con una tarjeta externa, esperaría el juego se desarrollará de manera ampollosa en una resolución por debajo de 1080p. Pero es posible que tengamos diferentes expectativas con respecto a los juegos portátiles, esto ciertamente no es un "portátil para juegos".