De mi propia investigación y preguntas en otros foros de Mac. La respuesta a mi pregunta parece estar dividida. Las personas que prefieren la movilidad eligieron 13 sobre 15 y las personas que prefieren una mejor resolución de pantalla eligen 15.
¿Qué tal esto? Si va a arrancar el sistema operativo OS X / Win7 y hace un desarrollo .Net en Win7 y PHP / Ruby en OS X. ¿Es Core2duo suficiente para ello?
Es un poco difícil ver cuál es tu pregunta aquí, así que daré mi opinión, pero mi breve respuesta es que 15 pulgadas será una mejor experiencia, pero no en el sentido de que un MBP de 13 "no podría hacer lo que necesitas. en absoluto .
El arranque dual estará bien aunque creo que OSX es mucho más eficiente en términos de necesidades de recursos. No tendrá problemas para hacer el desarrollo web utilizando cualquiera de esos dos marcos en cualquiera de los sistemas operativos.
En cuanto a la movilidad, la diferencia de peso y tamaño parece despreciable cuando se transporta, pero una vez que se sienta frente a usted, el espacio de pantalla adicional es útil.
Voy a tocar solo el aspecto del tamaño de la pantalla de esta pregunta. Habiendo usado un MacBook blanco de 13 "completamente para desarrollo y trabajo (y todo lo demás en el medio) durante más de dos años, a menudo me he visto gravemente paralizado por la cantidad de espacio disponible en mi pantalla. Todo está bien cuando estoy editando un solo archivo de origen sin necesidad de mirar otra parte del archivo, pero cuando tengo que hacer referencia a otro archivo o documentación o un conjunto de ventanas, me siento frustrado. A menudo, cuando eso sucede, me siento algo improductivo. Cuando hago XCode desarrollo, naturalmente deseo que XCode se maximice, lo que puede hacer que el editor ocupe espacio en el lado derecho y el explorador de proyectos / archivos en el lado izquierdo. Esto puede parecer correcto, y lo es, pero si se abre la ventana de documentación del desarrollador de XCode en el mezcla, empiezas a sentir un poco de frustración. Y si migras al mundo del desarrollo de Interface Builder, oh cielos, te sentirás aún más frustrado, ya que Interface Builder es famoso por escupir innumerables ventanas por todo el lugar (puedo estar exagg Sin embargo, indica el nivel de agitación que siento a veces). Personalmente, opino que un 15 "compensa una buena máquina de desarrollo en términos de bienes raíces de pantalla que ofrece, con un riesgo muy, muy pequeño de dañar el aspecto de movilidad de la computadora portátil.
Tengo un MBP de 15 "(última generación, no esta generación). Lo superé con la CPU más rápida, la HD más rápida y actualicé la memoria RAM a 8GB. Me alegro de haberlo hecho, porque ejecuto VMs todo el y la memoria RAM + CPU ha marcado una gran diferencia. Todavía no he comprobado las nuevas computadoras portátiles, pero la última generación no pudo actualizarse a la misma capacidad (al menos en términos de CPU, IIRC), por lo que Me alegro de haber ido con lo que hice.
Lea otras preguntas en las etiquetas hardware-recommendation