Sudo rm -rf o Trashcan: ¿Cuál es mejor para la salud del SSD?

0

Los usuarios pueden sudo rm -rf un archivo o pueden moverlo a la papelera y vaciar la papelera. Quiero saber si una opción tiene beneficios sobre la otra con respecto a la "salud" de una unidad de estado sólido interna en una computadora portátil Macbook pro.

    
pregunta grad student 04.03.2018 - 08:53

2 respuestas

2

Ambas opciones (al igual que cualquier otra forma de eliminación de archivos a nivel de usuario) tendrán el mismo resultado al final: la entrada del directorio del archivo se eliminará y todos los bloques de disco utilizados por el archivo se marcarán como gratuitos (Los detalles dependen del sistema de archivos utilizado). Así que no hay diferencia en absoluto en el nivel del dispositivo.

    
respondido por el nohillside 04.03.2018 - 09:50
0

Eliminar un archivo o moverlo a Trash modificará el directorio, que se almacena en caché y tendrá un impacto similar (probablemente sin impacto neto) en el almacenamiento subyacente.

En realidad, ninguno tendrá ningún impacto en el almacenamiento utilizado para los contenidos del archivo, aunque en el caso de la eliminación, los sectores / bloques se marcarán como libres. Como esto también se realiza en un área separada / compartida del disco, el impacto será mínimo.

Si un archivo eliminado se elimina más tarde, el impacto es similar a una eliminación.

El resultado neto es que el traslado a la Papelera y la eliminación tienen un impacto similar. La mudanza a la Papelera primero resultará en 2 modificaciones al almacenamiento del directorio, con un impacto mínimo (si lo hubiera).

Esto sucede independientemente de la tecnología de almacenamiento. Siempre que el disco tenga un espacio libre razonable, no merece la pena preocuparse. El borrado real del bloque SSD es asíncrono, y el SSD tiene un conjunto de bloques de repuesto y el firmware del SSD debe equilibrar el uso del bloque.

    
respondido por el Milliways 05.03.2018 - 10:17

Lea otras preguntas en las etiquetas