¿Cómo mido el impacto en el rendimiento de las aplicaciones antivirus?

0

Estoy evaluando los paquetes de software antivirus para mi Mac y me gustaría medir el impacto en el rendimiento que tienen en mi computadora.

No estoy buscando hacer un examen exhaustivo a nivel de expertos, sino obtener una medida aproximada con algunos puntos de datos de instantáneas (o datos de series de tiempo si es posible).

  • ¿Cuáles son las principales métricas que debo monitorear? Estoy pensando en el uso de la CPU de la aplicación, pero ¿hay algo más?
  • ¿Hay una forma fácil de hacer esto (usando una aplicación o herramienta de Terminal)?

Si hay una respuesta general que se aplica a la medición de cualquier tipo de aplicación, quizás el título de la pregunta debería cambiarse a "cómo medir el impacto en el rendimiento de las aplicaciones de MacOS" .

Nota: hay, por supuesto, algunos sitios de comparación de AV por ahí. Pero he estado un poco perplejo al mirar sus resultados. Por ejemplo, un año, ESET Cybersecurity Pro obtiene una puntuación máxima en el departamento de rendimiento, pero el próximo año tendrá un puntaje mucho menor y el artículo dirá que es un problema para la computadora. Supongo que una forma de averiguar qué funciona es probarlo usted mismo.

    
pregunta Winterflags 29.08.2016 - 09:33

1 respuesta

1

AV-TEST indica que su método es utilizar una gran cantidad de archivos & registre el tiempo necesario para descargar, luego repita usando cada antivirus y amp; ver cuánto se ralentiza.

  

Cargas de sistema parcialmente decepcionantes

     

Para la prueba de carga de los paquetes de seguridad, 839 archivos, que representan una   volumen de 30.6 GB, fueron copiados en un sistema de referencia, y muchos   Se realizaron descargas. El tiempo necesario para estas tareas sirvió como   El valor de referencia en la prueba. Tan pronto como una solución de protección fue   instalado, fue requerido para completar las mismas tareas. Lo relevante   Los tiempos requeridos están listados en la última tabla de prueba. Los resultados,   Sin embargo, no podría ser más diverso. El tiempo de referencia fue de 246.   segundos. Como ya se mencionó, los paquetes de Bitdefender y ESET,   Con 249 y 253 segundos, apenas frenó el sistema. los   Otros valores de Symantec, Canimaan Software, Kaspersky y AVG son   bueno hasta los 268 segundos, sin embargo no son muy buenos. Pero   Después de Sophos con 284 segundos, los valores continúan aumentando.   significativamente: de 292 a 466 para avast. El casi increíble   Se midió el valor de 1387 segundos para el Dr. Web. Eso es más de 5.6   veces el valor de referencia.

[el gráfico de referencia]

En mis propias pruebas, menos que científicas, pude sentir la desaceleración con Sophos o Avast, mucho antes de leerlas en el sitio de AV-TEST.

En cuanto a la carga del sistema, parecen ser menos específicos. Solo se puede imaginar que están mirando el Monitor de actividad, pero no hay información directa, solo una información vaga.

  

Los dos gráficos con los resultados de las pruebas revelan rápidamente que   Soluciones de protección de Bitdefender y ESET, a pesar del 100% de detección.   tasa, causar poca o ninguna carga en el sistema. Requieren para su   rendimiento propio de apenas un 1 a 2% de los recursos del sistema. La mayoría de los otros   Las soluciones de hecho requieren hasta un 10% de recursos del sistema para la seguridad.   rendimiento, en algunos casos incluso más.

    
respondido por el Tetsujin 29.08.2016 - 09:51

Lea otras preguntas en las etiquetas