ATA Drive vs Flash Storage

Question

ATA Drive vs Flash Storage

#1 de jksoegaard (1 votos)

0

Soy un estudiante que está buscando comprar un Macbook. Mi presupuesto es de 1200 USD.

Lo usaré principalmente para la programación.

Me encontré con 2 computadoras portátiles:

13-inch MacBook Pro Item Price:$1,134.00
  Hardware
2.5GHz Dual-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.1GHz
8GB 1600MHz DDR3 SDRAM — 2x4GB
1TB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)

Aire:

13-inch MacBook Air Item Price:$1,149.00    
Hardware
1.6GHz Dual-Core Intel Core i5, Turbo Boost up to 2.7GHz
Intel HD Graphics 6000
8GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM
256GB PCIe-based Flash Storage

Macbook Pro parece que tiene más velocidad de procesamiento & más almacenamiento. Sin embargo, Air Model tiene un almacenamiento flash.

¿Cuánta diferencia hace el Flash Storage? ¿Vale la pena sacrificar la velocidad de reloj para el almacenamiento flash?

macbook hard-drive ssd

pregunta Piyush 18.07.2016 - 20:25

1 respuesta

Lea otras preguntas en las etiquetas macbook hard-drive ssd

No se puede editar el campo "Fecha de lanzamiento" para los programas de TV en iTunes Copia de archivo muy lenta a imagen de disco encriptada

score 1 · Answer 1

Depende de qué tipo de programación vas a hacer. Especialmente si vas a probar los programas que estás desarrollando.

Cualquiera de estas preguntas "vale la pena" serán altamente subjetivas.

Pensaría que un programador promedio valoraría el SSD más que la velocidad adicional de la CPU, ya que la compilación / construcción implica una gran cantidad de archivos pequeños que el SSD manejará más rápido que el disco duro normal. Sin embargo, una unidad de RAM sería más rápida que cualquier disco. Depende de tu configuración.

También recuerda que el MacBook Pro es un modelo de 2012 comparado con el MacBook Air 2015, por lo que no puedes comparar la CPU como simplemente 2.5 Ghz contra 1.6 Ghz. Esto podría llevarlo a creer que la MacBook Pro tiene una CPU que es un 56% más rápida que la MacBook Air; sin embargo, los puntos de referencia muestran que la CPU es en realidad solo un 4% más rápida. La GPU también es más rápida en el aire (Intel HD6000 vs. Intel HD4000).