¿Has considerado Xcode?

Sé que dijiste que no te gusta TextMate, pero es uno que satisface prácticamente todas tus necesidades.

  

que es rápido

TextMate
Muy rapido

Xcode
No tan rápido pero no Eclipse / Netbeans-slow

  

que hace resaltado de sintaxis

TextMate
Muy completo y extensible

Xcode
Hace resaltado de sintaxis, depende de sus necesidades

  

donde puedo definir sintaxis propias (o hay muchos complementos, por ejemplo, para YAML),

TextMate
Muy, muy extensible

Xcode
Las extensiones de sintaxis son posibles

  

donde los desarrolladores están activos,

TextMate
Algunos dicen que es vaporware, pero muy pocos otros editores de texto pueden competir con sus características actuales

Xcode
El desarrollo de Apple de este programa es muy activo

  

que no tiene el aspecto & sentimiento de TextWrangler

TextMate
Si no te gusta la barra deslizante, hay un complemento para reemplazarla por un cajón

Xcode
No tiene una barra deslizante

  

que puede definir proyectos (como Coda)

TextMate / Xcode
Hacer proyectos

  

que incluye un soporte básico para Git y / o SVN

TextMate
Soporte para Git / SVN / Mercurial (y probablemente más) a través de complementos incorporados y agregados

Xcode
Soporte SVN para 3.x, agregado Git en Xcode 4

  

que admite un autocompletado rápido

TextMate
Finalización de variable / función básica
Completar el código muy completo a través de paquetes

Xcode
Variable básica / función completa

  

Compatible con MacOS X 10.6

TextMate
Algunos problema de compatibilidad

Xcode
Totalmente compatible

Diría que MacVim pero, por supuesto, es una herramienta más complicada basada en el editor de texto tradicional de Unix. con una curva de aprendizaje empinada.

Por cierto, ¿qué aspecto de TextMate no te atrajo?

Creo que Aquamacs puede hacer el truco

Sublime Text 2

Soporte para fragmentos de texto, idiomas y combinaciones de colores de TextMate. Vista dividida, tabulación, proyectos, comandos. Pantalla completa en Lion y modo "enfocado". Extensible, también.

Muy rápido, excelente modo de selección múltiple y multiplataforma.
Actualmente tiene un precio de $ 59, pero hay una versión gratuita disponible con alertas ocasionales.

También tiene una API de complementos de rápido crecimiento y una comunidad circundante.

Compruébalo,esincreíble.

Actualización:SublimeText2ahoraesreemplazadopor Sublime Text 3 , que presenta varias mejoras de mejora y rendimiento.

No lo vas a encontrar.

  

• que es rápido,
  

TexMate es bastante rápido. Sin embargo, TextWrangler es más rápido para archivos grandes.

  

• que hace resaltado de sintaxis
  

La mayoría (si no todas) tienen resaltado de sintaxis.

  

• donde puedo definir sintaxis propias (o hay muchos complementos, por ejemplo, para YAML),
  

Puede que obtengas esto o no.

  

• donde los desarrolladores están activos,
  

La mejor de las suertes con eso.

  

• que no tiene el aspecto & sensación de TextWrangler (odio la barra lateral deslizante) pero o una aplicación Mac real
  

¿Qué pasa con la barra lateral?

  

• que puede definir proyectos (como Coda can)
  

Defina proyectos como carpetas y ya está todo listo.

  

• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN
  

La filosofía de UNIX es hacer una cosa y hacerlo bien. El soporte integrado para un SCM no es algo fácil de encontrar. Quizás deberías usar una herramienta externa?

  

• que admite un autocompletado rápido
  

Por lo que sé, solo unos pocos IDE importantes apoyan esto.

No vas a encontrar lo que estás buscando gratis . Cualquier IDE se sentirá lento como un barro en comparación con un editor de texto como TM o TW.

Si quieres mi opinión honesta, prueba TextMate. Los paquetes te permitirán replicar algunos de los comportamientos que estás buscando, el resto que puedes esperar está en 2.0.

Echa un vistazo a Fraise , el sucesor de Smultron. Cumple muchos de tus requisitos. Aquí están los que no se cumplen:

• donde los desarrolladores están activos: parece que Fraise ahora está muriendo como su predecesor
• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN: no estoy seguro de qué quieres decir con esto, pero Fraise tiene integración de línea de comandos
• que admite un autocompletado rápido: no positivo, pero no creo que tenga autocompletado ... pero tiene comandos y fragmentos de texto

Todo lo que mencionas está ahí.

en la edición:

Fui un chico de Notepad ++ durante años haciendo trabajo con desarrolladores de Windows y en los últimos dos meses he pasado lentamente a Vim. Hace todo lo que estás pidiendo y más.

No puedo responder por ello personalmente, pero RedCar parece bastante prometedor. Es compatible con los paquetes de TextMate y se ejecuta en Mac, Linux y amp; Windows No es compatible con toda su lista de funciones, no creo que haya integrado el control de código fuente o el soporte para proyectos (aparte de las carpetas).

¡Necesitas Notepad ++ corriendo bajo vino! o winebottler !

Una tendencia que noté este año son los programadores de Mac y los desarrolladores web que se alejan de Textmate y similares a MacVim, incluido Ryan Singer de 37signals, quien sacudió a MacVim durante su El futuro de las aplicaciones web habla recientemente .

Muchas personas han escrito sobre por qué cambiaron; "Coming Home to Vim" es mi favorito.

¿Qué pasa con BBEdit , aparte de que deba pagar por ello?

Prueba Editra Es hacer lo que quieras pero no todos, es similar a notepad ++ en Windows.

Puede probar KomodoEdit .

  

Quiero un editor de texto (gratuito)

Gratis y gratis (bajo la Licencia Pública de Mozilla).

  

• que es rápido,
  

Razonablemente rápido

  

• que hace resaltado de sintaxis
  

Comprobar

  

• donde puedo definir sintaxis propias (o hay muchos complementos, por ejemplo, para YAML),
  

Hay muchos complementos ; Estoy seguro de que es posible crear su propio resaltador de sintaxis

  

• donde los desarrolladores están activos,
  

Yo creo que sí.

  

• que no tiene el aspecto & sensación de TextWrangler (odio la barra lateral deslizante) pero o una aplicación Mac real
  

Me temo que no es una aplicación de Cocoa; está construido a partir del sistema de interfaz de usuario de Firefox.

  

• que puede definir proyectos (como Coda can)
  

Sí.

  

• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN
  

Parece que puede haber algún soporte integrado de Git. Aquí hay un complemento de git. Parece que el soporte para SVN está integrado.

Edición: parece que esas características requieren el IDE de Komodo, en lugar de la Edición de Komodo. Komodo IDE es una actualización de pago. Puede encontrar " Soporte SVN casero para Komodo Editar "para ser interesante.

  

• que admite un autocompletado rápido
  

Tiene autocompletado; tendrás que probarlo para ver si es lo suficientemente rápido para ti.

  

• compatible con Mac OS X 10.6
  

Sí.

Hay un nuevo editor en el bloque llamado Chocolat . Lo he estado usando durante una semana y me gusta mucho. Tiene muchas de las características de TextMate (además de admitir paquetes de TextMate) pero he encontrado que funciona mucho mejor con grandes conjuntos de archivos, especialmente en la red.

Soy parcial a Coda en estos días, pero encontré esto el otro día cuando estaba buscando otra cosa. No lo he probado, por lo que no estoy seguro de si satisface todas sus necesidades. Es gratis, pero solo porque ya no se está desarrollando.

enlace

Hay un nuevo editor de texto llamado Kod que es moderno, rápido y apoya proyectos.

Una advertencia: el desarrollo en Kod está empezando, así que las cosas son un poco inestables. Es un software de nivel alfa en la versión 0.0.3, aunque creo que con el tiempo se convertirá en la aplicación que está buscando.

Características:

• Escrito desde cero para 10.6 usando Grand Central Dispatch y otras cosas nuevas
• Utiliza el formato de resaltado de sintaxis de GNU, por lo que se destaca la compatibilidad con todos los idiomas
• IU moderna con pestañas de cromo
• Script con scripts usando node.js

Atom por GitHub es un editor de texto poderoso y gratuito e IDE construye con los programadores en mente. Al mismo tiempo, tampoco da la impresión de ser un IDE de gran peso.

Visual Studio Code es otra oferta similar de Microsoft.

¿Has probado alguna de las variantes de Eclipse? No soy un gran fan de Eclipse, pero la versión Aptana de Eclipse (que está dirigida principalmente a los desarrolladores web front-end) parece satisfacer todos sus requisitos anteriores y puede que valga la pena echar un vistazo.

enlace

Su mejor apuesta en 2018 para editores activos, extensibles y gratuitos que no son IDE pesados son:

• enlace
• enlace
• enlace

Todos son muy rápidos en el SSD moderno de Mac, incluso el MacBook (One) con una CPU móvil con núcleos y velocidad de reloj mínimos. Todos son gratuitos, desarrollados activamente, extensibles, con control y finalización del código de soporte, y son extensibles, de secuencias de comandos y se pueden agregar para muchos lenguajes y sintaxis.

También hay Brackets , para considerar. Escrito en Javascript, actualmente desarrollado por Adobe como un "proyecto de código abierto y dirigido por la comunidad", se enfoca en el desarrollo web, pero también se puede usar como un editor de texto genérico, tiene una API sólida para extenderlo y un número creciente de extensiones ya disponibles.